— 12 — 



et qui, pour ainsi dire, s'énonce de'jà sur le tilre même de l'ouvrage»'); 

 car Adam Smilh n'avait considère', dans sa doctrine, que la formation, 

 l'accroissement et la distribution de la richesse nationale, en n'ad- 

 mettant que des biens matériels, tandis que, d'après la de'finition que 

 Storcli donne de l'e'conomie politique, cette science doit exposer les 

 principes qui, en ge'ne'ral, déterminent la prospérité des nations. Il 

 admet donc, ainsi que Say, l'existence de valeurs immatérielles, mais 

 il s'oppose à ce que les services, quoique productifs, soient cependant 

 considëre's comme ste'riles pour l'enrichissement des nations. Il est 

 le premier à leur revendiquer une participation, quoique d'abord in- 

 directe, à la formation de la richesse nationale, à peu près dans le 

 sens que les économistes de l'e'cole française l'avaient accordée aux tra- 

 vaux des manufactures et du commerce; il entrevoit de'jà que, pour aller 

 plus loin encore, il ne s'agit que de prouver que les résultats des tra- 

 vaux- ont une valeur positive, susceptible d'être reproduite, lorsqu'elle 

 se trouve consomme'e, par un travail productif. On voit donc qu'ef- 

 fectivement, le point de vue de notre économiste était plus élevé et plus 

 e'iendu que celui du grand réformateur de la science du gouvernement, 

 et l'on peut présumer d'avance que le fondateur de ces idées nouvelles 

 devait nécessairement rencontrer une opposition assez prononcée. En 

 effet, quoiqu'on s'empressât en Angleterre et en Allemagne de traduire 

 l'ouvrage de M. Storch, ce ne fut cependant que dans la patrie même 

 de Smith que la nouvelle doctrine obtint les premiers suffrages, témoin, 



26) Cours d'Economie politique, ou Exposition des principes qui déterminent la 

 prospérité' des nations. Ouvrage qui a servi à l'instruction de LL. AA. H. 

 les G- ands-Ducs Nicolas et Michel. St.- Pétersb, 1815. 6 voll. 8. Traduit. 

 en allemand par C. H. Rau. Hambourg, 1816 — 1820. 3 voll. 8. 



