- 46 - 



loeues futurs de parvenir à la connaissance exacte de la grammaire et 

 de l'analyse des dialectes du Caucase; tâche bien difficile, sans doute, 

 mais dont les re'sultats seront bien autrement importants que ceux que 

 peut fournir la re'union de mots ou même de locutions éparses. On 

 sait que, naguère encore, des causes locales et politiques opposaient à 

 toute recherche scientifique dans ces contre'es des difficulle's insur- 

 montables qui, en partie, subsistent encore maintenant, cependant, 

 c'est pre'cise'ment ce champ hérisse' d'obstacles que notre savant aca- 

 démicien a choisi pour y tenter de nouvelles investigations, autant 

 que les circonstances intérieures et extérieures le lui permettront. 

 Outre les langues la lare et ge'orgienne, tout à la fois comme moyen 

 et comme but de ses e'tudes, M. Sjogren s'occupera de pre'fe'rence de 

 la langue ossétique qui, à côte' de son Importance ge'ne'rale, lui offre 

 encore, sous un double point de vue, un inte'rêt tout particulier, par 

 rapport à ses occupations antérieures. Car Klaproth indique nomme'- 

 ment les Ossètes comme une branche particulière de la race indo- 

 germanique de l'Asie, et fait observer, comme chose très remarquable, 

 que dans la langue ossétique, il y a beaucoup de mois qu'on retrouve 

 dans le livonien, et surtout dans le votiaque, le syrainique et le per- 

 mien. Suivant le même auteur, le géorgien, l'arménien, ainsi qu'en 

 général toutes les langues du Caucase, ont une affinité sensible avec 

 le fmois et les autres dialectes du nord de l'Asie. Il est connu de 

 plus, que ce savant a prouvé, par des raisons fondées, l'identité des 

 Ossètes d'aujourd'hui a\ec les Asses et les Alains du moyen âge, aussi 

 dérive-t-on le nom des Ossètes de celui des Asses, du séjour primitif 

 desquels, Odin, accompagné de colons de cette nation, partit pour 

 aller s'établir en Scandinavie. Cette opinion est surtout fort vraisem- 



