— 22 — 



couche, el qui n'est sujette à aucune pression extérieure; l'équilibre 

 du liquide aura Heu. Cependant les forces, qui sollicitent les mole'- 

 cules situées à la surface Inte'rleure de la couche, sont duige'es dans 

 un sens contraire aux conditions requises par la the'orle actuelle, c'est- 

 à-dire, non pas vers l'intcrleur, mais en dehors de la masse liquide. 

 Dans un second nie'molre, lu à la se'ance du 8 avril, M. Oslrogradsky 

 a recherche' les e'quatlons du mouvement de la chaleur dans l'inte'- 

 rleur des masses liquides; objet d'une haute Importance dans la phi- 

 losophie naturelle, car la chaleur concourt, pour une part très active, 

 dans la production des grands phe'nomènes du flux el du reflux des 

 eaux de l'oce'an. des courants singuliers que les navigateurs observent 

 dans diverses parties de cette e'norme masse liquide, et des vents 

 alises qui soulflenl entre les tropiques. On ne connaissait , sur le 

 mouAcmenl de la chaleur dans les masses liquides, qu'un mémoire 

 posthume de Fourier que les gc'omètres regardaient comme inexact. 

 <.^n a^ail même cru apercevoir que Fourier y avait ne'glige' les premiers 

 principes de l'analyse difrcrenlielle , et en effet, le mémoire de cet 

 illustre ge'omèlre. à beaucoup près, n'est pas e'crlt avec cette clarté' 

 el précision qui caractérisent ses autres ouvrages, ce qui tient sans 

 doute à ce qu'il n'a pas pu le publier lui-même. JNI. Ostrogradsky, 

 par une analyse facile et exempte de toute obscurité', arrive, il est 

 vrai, au même résultat que Fourier; ne'anmolns nous croyons que 

 c'est à notre collègue que sont dues les e'quatlons cjul expriment la 

 loi de la propagation de la chaleur dans les liquides, parce que c'est 

 lui qui les a véritablement de'monlre'es pour la première fois. Plus 

 tard, le ôO septembre, notre ge'omètre nous a encore lu une note 

 dans laquelle il a pleinement disculpe' l'analyse de Fourier des défauts 



