— 89 — 



gcbildetcn, allerthiinilichcn Ncbendialcklc, des Pâli iind Prakrit, dessen 

 vollslandige Bearbehung uns jiingst von zwey Selten dargebolhen 

 wurde. Noch isl in der heiligen Sprache dcr Parsen ein Mltlelglied 

 iibrig, das am Nachsien, wie es nach Einzelnem scheinl, zwischen 

 Sanskrit und Giicchisch geslelll , uns gewiss noch viel neue uner- 

 wartete Uebergange zeigen wird, wenn es der Genialitat, der Ge- 

 lebrsamkeit und Ausdauer seines beynah einzigen Erforschers gelun- 

 gen seyn wird, mil Hiilfe des Sanskrit und der verwandten Dialekte, 

 den deckenden Scbleier noch welter zu liiften. Ob endlich noch 

 die Keltischen Sprachen, wie die Proben der neuesten Untersuchun- 

 gen zu verbùrgen scheincn, in den Kreis dieser Sprachfamilie zu 

 ziehen und von ihnen ein bedeutender allgemeiner Gewinn zu er- 

 warten. wird die nachste Zukunft uns lehren. Ein ungiinsliges Vor- 

 urlheil gegen sie erweckt , dass sie • anders schreiben und anders aus- 

 sprechen: einè Erscheinung, die nur bey bedeutend entarteten Dia- 

 leklen, wie den Romanischen, mehr oder minder Statt fmden kann, 

 und bisher gegen keinen der Stammgenossen ersten Grades in der 

 Indogermanischen Sprachfamilie anklagend aufirat. 



Ailes nun was in diesen Sprachstammen, oder in den einzelnen 

 Dialekien eines derselben isoliil dasleht, und daraus seibst nicht un- 

 mittelbar begriffen werden kann, wird im Gebieth der andern Stamme 

 aufzusuchen seyn , und meist dort seine gebùhrende Aufklarung 

 finden, wo es in analogem Zusammenhange mit dem Ganzen er- 

 schein) , moge es sich nun auf Nomenclatur und Etymologie oder 

 auf die grammalischen Flexionen, oder endlich auf die syntaktischen 

 Verhaltnisse beziehen. Ich wiirde die Geduld der geehrten Ver- 

 sammlung misbrauchen , wenn ich sie mit grammatischen Erorte- 



19 



