14 NOTE POUR SERVIR A LA MONOGRAPHIE, ETC. 



c) L'A. orichalcea {') semble être la souche du genre; les 

 A. Deliaani, punctato-slriata et migusia sont des exemplaires en 

 voie de transformation. 



L'-4. punctato-striata van Lansb. ne peut être qu'une race locale 

 de VA. orichalcea. 



Pour ce qui concerne 1'^. augusta^ je serais tenté de croire 

 qu'elle forme une transition vers VA. luzonica, mais n'en ayant 

 qu'un exemplaire sous les yeux et la description de l'insecte n'ayant 

 été faite que sur un unique individu, je ne puis me prononcer. 



L'A. Parr^i ne serait qu'une A. orichalcea à saillie sternale 

 acuminée; je suis du reste en ce point de l'avis de notre savant col- 

 lègue M. van Lansberge. 



UA . Samson a le bord antérieur du corselet entièrement immar- 

 giné; ce caractère est peu fixe et je suis d'avis que cette espèce doit 

 être supprimée. 



Ce court exposé permet de juger combien les espèces à'Agestrata 

 sont peu définies; aussi une révision complète du geni'e, basée sur 

 l'examen d'un grand nombre d'exemplaires provenant de toutes les 

 diverses localités habitées par ces insectes et fondée sur les théories 

 de Darwin, est un travail nécessaire qui seul pourra trancher les 

 diverses questions que nous venons d'examiner. 



Si j'ai cru utile d'appeler l'attention des entomologistes sur ce 

 point, c'est que souvent on est tenté de décrire de nouvelles espèces (^) 

 sur un nombre trop restreint d'individus et en se basant sur des 

 caractères insuffisants; ces nouveaux noms introduits ainsi dans la 

 science ne font qu'en augmenter les difficultés et n'ont aucune 

 valeur pour ceux qui, ne s'occnpant pas d'entomologie en collec- 

 tionneurs, recherchent l'évolution et les mœurs des êtres organisés. 



Qu'il me soit permis avant de terminer cette note de présenter ici 

 tous mes remerciements à MM. Candèze, Ritsema et Preudhomme 

 de Borre, qui m'ont procuré les matériaux nécessaires à mes obser- 

 vations. 



(') 11 est probable que l'A., orichalcea Lin. n'est pas le type primitif du genre et 

 que l'espèce primitive a disparu de notre globe. 



(*) a Les naturalistes qui établissent si légèrement des familles dans les animaux 

 et dans les végétaux, ne paraissent pas avoir assez senti toute l'étendue de ces 

 conséquences, qui réduiraient le produit immédiat de la création à un nombre 

 d'individus aussi petit que l'on voudrait. » (Buffon, Histoire naturelle, édition 

 Sonnini, vol. XXII p. 284). 



□;a»4oo 



