par le consul de Ville. Beaucoup d'entre eux étant immatures, ont 

 le dessus du corps et surtout les éljtres d'un brun plus ou moins 

 roussàtre : je me demande par conséquent si le P. limbatus 

 Taschenb, [castaneipennis Thoms.) ne serait pas fondé sur des 

 exemplaires immatures du P. Wallisi Taschenb. ? 



P. Friendi Gray. 



M. J. Thomson (Rev. Zool., 1877, p. 254) a donné des noms 

 aux différentes variations de couleur que présente cette espèce : je 

 puis en citer deux nouvelles, l'une d'un beau bleu, l'autre pourpre. 



Meroscelisus apicalis White. 



J'ai le pressentiment que le (^ inconnu de cette espèce est le 

 3Î. opacus Buquet, de même que le (^ du M. violaceus Serville 

 serait le M. Servillei Thoms.: les deux espèces se distingueraient 

 à première vue par la ponctuation fine et éparse du M. Apicalis^ 

 grosse et serrée du M. violaceus. Le M . cyanescens Dej. serait une 

 S™^ espèce du genre : j'en ai vu trois (^, mais en l'absence de la 9 5 

 je m'abstiendrai de les décrire. 



Cyrtognathus Buqueti Guérin. 



J'ai vu les deux sexes de cette espèce dans la collection de 

 M. Candèze : la 9 commence à présenter le caractère spécial des 

 PrionidcB souterrains, à savoir l'élargissement de la saillie inter- 

 coxale de l'abdomen, mais ce caractère est loin d'être aussi 

 prononcé que dans le C. chinensis Thoms. dont j'ai eu l'occasion 

 de parler ailleurs (Ann. Belg., 1884, Bull., p. CCLXX). 



Eurynassa Odewahni Pascoe. 



Il règne une grande confusion parmi les 9 de certains Prionid(B 

 du groupe des Remphaninœ. J'ai eu le plaisir de trouver dans la 

 collection de M. Candèze un couple d'une Eurynassa qui me parait 

 être \ E . Oderoahni Pascoe, et un couple du Dioclides prionoides 

 Thoms., capturés par Deboulay dans l'Australie occidentale (Swan- 

 River). Les caractères génériques des Eurynassa et des Dio- 

 clides 9 n'ont pas encore été exposés. 



La 9 de V Eurynassa Odewahni Pascoe a les mandibules presque 

 aussi développées que celles du (5^, mais elles sont beaucoup moins 

 fortement ponctuées latéralement, et leur gibbosité supérieure 

 externe est presque obsolète. La tête est moins large, les antennes 

 plus courtes, à dernier article guère plus long que le précédent, 

 mais plus renflé; le scape et les tubercules antennifères sont bien 

 moins fortement ponctués. Le prothorax rétréci et plus déclive 

 antérieurement est entièrement couvert de très fortes rugosités, 



