LXXIX 



Les Coléoptères s'y trouvent Relégués, seulement à cause de 

 rinfériorité de leur structure thoracique et de leurs organes du vol, 

 mais leurs métamorphoses complètes les rapprochent bien autre- 

 ment des Hyménoptères, Diptères et Lépidoptères que des Ortho- 

 ptères, Pseudonévroptères et Hémiptères. Il en est de même des 

 Névroptères vrais, tels que les Trichoptères. On peut donc penser 

 que, si le groupement des Hyménoptères, Diptères et Lépidoptères 

 seuls en une sous-classe est tout à fait légitime, la constitution d'une 

 seconde sous-classe avec tous les autres insectes ne l'est pas au 

 même degré et que l'avenir y apportera probablement quelque 

 modification. 



Dans le travail que vient de publier M. Scudder, les idées de 

 M. Packard sont corroborées par le fait que, parmi les insectes 

 fossiles, on ne connaît pour les temps paléozoïques aucune forme 

 pouvant se rattacher aux trois ordres les plus parfaits des Hymé- 

 noptères, Diptères et Lépidoptères (sous-classe des Metabola) dont 

 on ne voit se manifester les types que dans des temps beaucoup 

 plus rapprochés de nous. 



Au contraire, sauf peut-être les Coléoptères, dont on a indiqué 

 un Troxites, fort problématique et qui pourrait bien n'être qu'un 

 fruit fossile, les Heterometabola sont représentés dans les terrains 

 paléozoïques par des formes qu'on a rapprochées et même souvent 

 identifiées aux Orthoptères, aux Névroptères, aux Pseudonévro- 

 ptères, aux Hémiptères, tant Horaoptères qu'Hétéroptères. 



Toutefois. M. Scudder conteste cette assimilation complète des 

 insectes paléozoïques aux différents ordres actuels. Il affirme qu'il 

 n'en est rien, que leurs caractères ne permettent pas cette distinc- 

 tion et qu'ils doivent au contraire être tous rapprochés dans un 

 seul ordre fossile ou éteint, les Paleodictyoptères de Goldenberg, 

 les différences caractérisant les ordres actuels ne s'étant mani- 

 festées qu'après les temps primaires. L'insecte paléozoïqîie, dit 

 M. Scudder, est un Hexapode généralisé, ou plus particulièrement 

 un Hètérométabole généralisé. 



Ce qui est bien intéressant à remarquer, c'est que ces formes 

 anciennes qui échappent à nos grandes divisions actuelles, restent 

 au contraire beaucoup plus dociles à la répartition dans des divi- 

 sions d'ordre inférieur. Ainsi, comme le fait observer M. Scudder, 

 il y a des Blattes paléozoïques, mais ces Blattes ne sont pas rigou- 

 reusement des Orthoptères, des Phasmes, qui ne le sont pas davan- 

 tage, des Ephémères qu'on ne peut classer ni dans les Névroptères, 

 ni dans les Pseudonévroptères, vu qu'en toutes ces formes antiques 

 se montrent tels ou tels caractères les excluant de notre classifica- 

 tion actuelle, alors que par le faciès elles se montrent incontesta- 

 blement les précurseurs ou les ancêtres de nos Blattes, Phasmes, 

 Éphémères, etc. 



