— о — 



пхъ размножен1и можно заключить, что эти насЬкомыя по 

 особенностямъ своей органпзащи н размножеп1я въ высшей 

 степени приспособлены къ различнымъ услов1ямъ существо- 

 ван1я, и что, поэтому, разлпчныя особенности организац1и 

 тлей U ихъ жизненнаго цикла ыогутъ быть врляснены только 

 при услов1и сопоставлен1я ихъ съ услов1ями существовашя 

 этихъ насЬкомыхъ. 



Въ свосмъ пзсл'Ьдован1и я поставилъ ц^Ьлью прослЬдпть на- 

 сколько возможно глубже ту связь, которая существуетъ между 

 различными особенностями жизненнаго цикла тлей и морфоло- 

 гическими признаками — съ одной стороны и услов1ями суще- 

 ствован1я этихъ насЬкомыхъ — съ другой. Но осуществлен1е 

 этой тфли мыслимо, очевидно, только при услов1и достаточнаго 

 количества данныхъ какъ по жизненному циклу различныхъ 

 тлей, такъ и по услов1ямъ ихъ существован1я, такъ какъ 

 MHorie выдвигаемые поставленной ц'Ьлью вопросы по самому 

 существу могутъ быть разрешены только путемъ сравнитель- 

 ной оц^Ьнки такихъ данныхъ. Мы подходимъ, такпмъ образомъ, 

 къ вопросу, въ какой степени изучены, съ одной стороны, жиз- 

 ненный циклъ тлей, а съ другой — услов1я ихъ существован1я. 



Обращаясь къ жизненному циклу тлей, мы видимъ прежде 

 всего, что одни виды тлей проходятъ весь циклъ различныхъ — 

 обоеполаго и партеногенетическихъ — покол'Ьн1п отъ оплодотво- 

 реннаго яйца до оплодотвореннаго же яйца (жизненный цигаъ) 

 на растен1яхъ одной и той же группы, а друг1е виды тлей про- 

 ходятъ жизненный циклъ на pacтeпiяxъ двухъ сортовъ — т. паз. 

 основныхъ п промежуточныхъ, правильно пер1одически м'Ь- 

 няя растен1я одной группы на растен1я другой. Очевидно, что 

 жизненный циклъ не мпгрирующихъ видовъ тлей легче для 

 изучеп1я, и онъ, действительно, для многихъ видовъ тлей 

 бол^е или мен-Ье изучепъ. Что же касается мпгрирующихъ 

 видовъ тлей, то только жизненный циклъ виноградной фил- 

 локсеры {Fh. vastatrix) и хермесовъ (Cliermes), образующихъ 

 галлы па ели, болЬе пли мен-Ье полно изучепъ, жизненный 



