446 



пытается поставить въ связь — для однихъ видовъ тлей — съ 

 т^мъ, что экскременты этихъ тлей могутъ не содержать слад- 

 каго вещества, напр., у т-Ьхъ видовъ тлей, которые не до- 

 ставляютъ питательнаго матер1ала для грибовъ Capnodicae 

 Sacc. („Rustaupilze", изъ гр. Peroi/ospoyeae), какъ Л. егюпутг 

 и padi^ для другихъ же тлей, какъ, напр., S. rosae — съ 

 т-Ьмъ, что этотъ видъ обитаетъ гладшя поверхности поб'Ьговъ 

 розъ, по которымъ, напр., бурый садовый муравей съ тру- 

 домъ двигается, и вообще — съ особенностями растенШ, на 

 которыхъ живутъ тли (6, pp. 80 — 81). Бюсгенъ склоненъ 

 также и непос'Ьщен1е муравьями Phorodon liumidi подъ листь- 

 ями хм'Ьля, фактъ, отм'Ьченный сперва Кальтенбахомъ, раз- 

 сматривать въ сзязи съ особенностями этого растен1я, такъ 

 какъ подъ листьями Prunus тЬ же тли весною и въ начала 

 л^а усердно посещаются муравьями. Но противъ этого объ- 

 ясиевш Бюсгепа говорятъ, во-первыхъ, тЪ факты, которые 

 показываютъ, что въ непосЬ|цен1и н'Ькоторыхъ тлей муравьями 

 pacTenifl не играютъ никакой роли, такъ какъ часто наблю- 

 дается, что на одномъ и томъ же растен1и одинъ видъ тлей 

 посещается муравьями, а другой — нЬтъ. Что же касается 

 Ph. humuU, то я прямо наблюдалъ, что эти тли и подъ 

 листьями хм^ля также иногда посещаются муравьями (L. niger), 

 (напр., въ хм'Ьльнике баропа Штейн геля, около Ровно, также 

 на хм-ел'Ь въ Варшавскомъ ботанич. саду), хотя, однако, и 

 въ небольшомъ количества. Скор-Ье могло бы быть принято 

 другое соображеше Бюсгена, допускающее различный составъ 

 экскремеятовъ у различныхъ тлей — съ одной стороны, у по- 

 сЬщаемыхъ муравьями, съ другой — у не посЬщаемыхъ ими, 

 хотя и въ данпомъ случае нужно указать, что Л. padi, осо- 

 бенно въ первомъ поколен1и (основательницы), и evonymi {ра- 

 paveris на травянистыхъ растен1яхъ), по моимъ наблюден1ямъ, 

 иногда довольно усердно посещаются муравьями {L. пгдег и 

 др.), между темъ какъ, по Бюсгену, эти тли почти не до- 

 ставляютъ пищи грибкамъ „Rustaupilze". 



