— 530 — 



благодаря выступающему тогда контрасту въ цв-Ьт^ хвои и 

 тлей. Лучшимъ доказательствомъ того, что указанный видъ 

 тлей, благодаря окраск-Ь, не зам'Ьтенъ на хвояхъ ели, служитъ 

 то, что MHorie авторы совсЬмъ не видали его н не отм'Ьтили 

 поэтому въ своихъ сочинен1яхъ о тляхъ (Кальтенбахъ, Кохъ, 

 Пассерини, Феррари). Пока этотъ видъ тлей отмЬченъ для 

 Ангд1и Вокеромъ и Бэктономъ, затЬмъ только Кальтен- 

 бахомъ для Германш ^^^) и мною для Привислинскаго края 

 (50, р. 272 — 273). Кальтенбахъ въ цитируемомъ м-Ьст-Ь 

 говоритъ о тл^ указаннаго вида, что она „была найдена 

 F. Walker 'омъ на видахъ Pinus, преимущественно на ели. 

 ü передъ издан1емъ монограф1и тлей еще никогда не зам^- 

 чалъ настоящаго вида Aphis, впервые несколько л-Ьтъ спустя 

 я увид-Ьдъ молодыя ели, совершенно покрытыя видомъ Apliis, 

 котораго раньше мн'Ь не удавалось найти". Сизозеленаго цв^та 

 съ сизоб'Ьлымъ налетомъ, продолговатыя тли Lachnus agilis 

 также лишь при тщательныхъ поискахъ могутъ быть заме- 

 чены на хвояхъ сосны, гд-Ь ont часто сосутъ въ общества 

 съ L, pineti^ но часто и отдельно, при томъ какъ на вы- 

 пуклой, такъ и на плоской сторон'Ь хвои. Легче отыскать 

 тлей указаннаго вида на желтоватыхъ хвояхъ сосны или когда 

 он-Ь сосутъ въ общества съ с'Ьроб'1>ло-опыленнымъ L. jxineti, 

 благодаря выступающему тогда контрасту цв-Ьтовъ. Этотъ видъ 

 тлей также не былъ зам-Ьченъ н'Ькоторыми авторами. Напр., 

 Дегееръ, находивш1й L. 2)'ineti {Aphis tomentosa у автора), 

 ничего не говоритъ о L. agilis; Кохъ нашелъ осенью только 

 яйцекладущую самку, которую онъ описалъ при своемъ L. 

 ргпеЫ F. {pineus у меня). Между т'Ьмъ L. agilis оказывается 

 очень обыкновенною формою на соснахъ: проф. Холодков- 

 ск1й находилъ этихъ тлен въ окрестностяхъ Петербурга, а 

 Нэктономъ она указывается для Англ1и (5, Ш^ pp. 47 — 



"") Kaltenbacb, J. H. Die rilanzenfeinde aus der Klasse der Insekten, 

 Stuttgart. 1874, p. 703. 



