— 544 — 



жен1я, съ другой, сдЬлались въ большинств'Ь случаевъ пред- 

 метомъ изсл'Ьдован1я различныхъ авторовъ, поэтому я и счелъ 

 бол-Ье удобнымъ разсмотр^ть въ особомъ отд'Ьл'Ь развит1е со- 

 временнаго взгляда на природу размножен1я тлей (партеноге- 

 незисъ и гетерогон1я). 



Циклическое размножен1е тлей. Исторпческ1й обзоръ установлен1я 



главн1Ьйшпхъ Фактовъ и\ъ жизненнаго цикла и воззрЪнШ на 



природу ихъ размножешя. 



Уже Левенгукъ установилъ размножен1е тлей путемъ 

 живорожде1пя и притомъ безъ предшествующаго спариваБ1я 

 ихъ между собою, такъ какъ, по его Баблюден1ямъ, ново- 

 рожден ныя тли черезъ некоторое время посл-Ь рожден1я на- 

 чинали, въ свою очередь, производить детенышей, при чемъ 

 не зам'Ьчалось ничего напоминающаго cnapKBanie ^^^). Левен- 

 гукъ и Цестони^''^) разсматривали тлей, какъ гермафроди- 

 товъ; при томъ такихъ, которые для произведен1я потомства 

 не спариваются между собою, будучи уже сами по себ-Ь спо- 

 собны къ размноженш. 



Наблюдая откладку д-Ьтенышей у тлей, Левенгукъ зам-Ь- 

 тилъ, что изъ т'Ьла материнской тли детеныши выходятъ 

 сперва заднею частью, а зат'Ьмъ— переднею, фактъ, подтвер- 

 ждавш1ися и различными последующими авторами. Вскрыт1е 

 тлей также показало этому автору, что ихъ т'Ьло наполнено 

 зародышами, очень хорошо образованными и готовыми къ 

 рожден1ю. Наблюдая безкрылыхъ и крылатыхъ тлей, Левен- 

 гукъ думалъ, что безкрылыя тли, отложивши некоторое числа 

 д-Ьтенышей, превращаются въ крылатыхъ, также живородя- 

 щихъ и также содержащихъ въ себ-Ь, при вскрыт1н ихъ, за- 

 родышей. Ошибочность этого взгляда была показана Реомю- 



^®^) Leeuwenhoëk, А. van. Arcaua naturac délecta ope microscoporum. 

 Delphis Batavoriim. 1695. 4. Epistola 90 et 104 (н4мецк. перев. Delft. 1696, 4). 

 ^^^) Oeuvres de Vallis. Edit. de Ven., tome I. 



