— 558 — 



\ 



назначены къ сохранен1ю вида въ течете зимы и должны 

 вылупиться только при наступлен1и благопр1ятнаго для до- 

 ставлен1я имъ пищи времени года". 



„Но развит1е предполагаетъ питан1е. Такимъ образомъ, 

 тли, которыя рождаются живыми, въ брюшк-Ь своей матери 

 получили пищу, которой не могли получить зд-Ьсь т-Ь, кото- 

 рыя остаются заключенными въ яйцахъ; эта пища произво- 

 дитъ у первыхъ развит1е, которое не могло произойти у вто- 

 рыхъ. Не им^етъ ли спариван1е главной задачей восполнить 

 у посл'Ьднихъ недостатокъ пищи? Не предназначена ли сЬ- 

 менная жидкость, доставляемая самцомъ, зам'Ьнить соки, ко- 

 торыхъ зародышъ не могъ извлечь изъ матери? Это только 

 лредположен1е, но не лишенное в-Ьроятности" ^^^). Для про- 

 в-Ёрки этого предположешя, по Бонне, сл-Ьдовало бы опре- 

 д'^лить, способны ли къ развит1ю яйца тлей, отложенныя 

 самками, которыя были бы устранены отъ сношен1й съ сам- 

 цами ^^^). 



Въ заключен1е я считаю веобходимымъ отметить еще одно 

 наблюден1е Бонне, важное въ томъ отношен1и, что этотъ 

 авторъ былъ до н-Ькоторой степени близокъ къ иде-Ь nepio- 

 дическихъ миграцш тлей. Какъ было уже указано (см. выше), 

 BOcnuTanie тлей съ бересклета не могло вестись Бонне въ 

 течен1е всего л-Ьта, такъ какъ уже въ начал'Ь 1юля побеги 

 бересклета не могли представить для А. evonymi соотв'Ьтствую- 

 щей пищи. Съ другой стороны, Бонне зам'Ьтилъ сходство съ 

 бересклетовой тлей у другого вида ихъ, обитающаго стебли 

 подорожника (при основан1и колоса или даже на самомъ ко- 

 лос'Ь) и появляющагося тамъ, по указан1ямъ Бонне, къ на- 

 чалу шля и зат-Ьмъ остающагося тамъ до половины сентября. 

 Въ виду сходства тлей съ подорожника съ тлями съ берес- 

 клета, Бонне былъ склоненъ считать ихъ за тлей этого по- 

 сл'Ьдняго вида, предполагая при этомъ, что эти тли, проживя 



i") Considér., t. 2, pp. 172—173. 

 l'^j Ibid., p. 173. 



