— 563 — 



Что касается существа размБ0жее1я тлей безъ предше- 

 ствующаго спариван1я, то Дегееръ, не входя въ ближайшее 

 pasCMOTp-EHie этого вопроса, ограничивается простымъ заявле- 

 н1емъ, что живородящ1я тли гермафродиты или же онЪ сами 

 по себ-Ь достаточны для размножен1я. „Folglich scheinen sie 

 Hermaphroditen oder sich selbst genug sein" (p. 18). 



Указанный выше взглядъ Трамблея на процессъ размно- 

 жен1я живородяш,ихъ тлей, несмотря на то, что противъ 

 пего высказались Бонне и Реомюръ, нашелъ себЬ привер- 

 женцевъ въ посл15дующ,ихъ авторахъ и держался въ начал'Ь 

 яастояш,аго cтoл'Ьтiя, когда противъ него, какъ наиболее 

 общепринятаго въ свое время, полемизировалъ еще Киберъ. 

 Такъ, за гипотезу Трамблея высказался въ свое время 

 Геце (Goeze), переводчикъ coчинeнiя Дегеера, так^ке и 

 Бонне: „Traité d'Iusectologie" (4), сд'Ьлавш1й по pasMHOKCHiro 

 тлей и н'Ькоторыя собственныя наблюдешя. 



Им-Ья въ виду проследить развит1е зародышей въ яйцахъ 

 Siphonophora rosae, Геце уже въ средин-Ь марта нашелъ 

 въ нихъ н^которыя бол^е или мен^е выраженныя части на- 

 сЬкомыхъ, какъ конечности, а въ конц-Ь марта наблюдалъ 

 въ нихъ уже почти совершенно развитыхъ тлей, при чемъ, 

 однако, онъ былъ очень удивленъ, когда въ такихъ, не вы- 

 лупившихся изъ яйцевыхъ оболочекъ, тляхъ, онъ нашелъ, 

 при раздавливан1и, трехъ до четырехъ эмбр1оБОвъ. „Also war, 

 говоритъ Геце по этому поводу, die erste im Ei schon 

 wieder trüchtig". Геце зат^мъ указываетъ, что для объ- 

 ясБеп1я этого явлен1я, также и последу ющаго paзмпoжeнiя 

 живородящихъ тлей л^томъ, можетъ быть принято одно изъ 

 двухъ предположен1й: или что им-Ьющее м^сто при осеннемъ 

 спариван1и самокъ оплодотвореше ихъ самцами простирается 

 на всЬ покол'Ьн1я будущаго года, или же что эти пoкoл'Ьнiя 

 тлей уже сами по себ^ достаточны для размножен1я, и что 

 это ихъ размножеше происходитъ путемъ растительнообраз- 



36* 



