653 



зован1я и развит1я ихъ зачатковъ съ противопоставлен1емъ 

 ихъ образовашю яицъ у яйцеклад} щихъ самокъ ^^®). На осно- 

 ван1и своихъ изсл'Ьдовашй Карусъ пришелъ къ заключенш, 

 „что у яйцекладущихъ афидъ основан1е молодыхъ индивидовъ 

 представляетъ кл'Ьтка съ ядромъ и ядрышкомъ, между т-Ьмъ 

 какъ у живородящихъ кормилокъ это же составляется, какъ 

 это утверждалось также и для кормилокъ Trematoda, только 

 изъ аморфной зернистой массы" (р. 20). Хотя Лейдигъ и 

 показалъ зат'Ьмъ ^^^), что развит1е д-Ьтенышей у живородящихъ 

 тлей совершается путемъ образован1я кл^Ьтокъ и начинается 

 съ одной единственной кл'Ьтки, получающей, подобно яйцевой 

 кл'Ьтк'Ь, свое происхожден]'е въ верхнемъ слЬпомъ конц-Ь яйце- 

 выхъ трубокъ, т-Ьмъ не мев^е и Зибольдъ, и потомъ Лей- 

 картъ, поздн'Ье самъ подтвердивш1й наблюден1я Лейдига, 

 признавали живородящихъ тлей за кормилокъ. При этомъ 

 Зибольдъ предложилъ для воспроизводительныхъ продукговъ 

 и вырабатывающихъ ихъ органовъ у живородящихъ тлей 

 назвашя „зачатковыя т-Ьла (Keimkörper)" и „зачаточникъ 

 (Keimstock)", чтобы отличать эти oбpaзoвaнiя, въ виду ихъ 

 особаго физioлoгичecкaгo знaчeнiя въ чepeдoвaнiп поколыши, 

 отъ япцъ и яичниковъ женскихъ яйцекладущихъ особей тлей ^^^). 



Съ развипемъ y4eHifl о партеногенезис!^, какъ особой 

 форм'Ь полового paзмнoжeнiя, сопровождавшемся постепеннымъ 

 расширешемъ самаго поняия партеногенезиса, размножеше 

 живородящихъ тлей и соотв'Ьтствующихъ имъ по 3Ha4eHiro 

 формъ н'Ькоторыхъ другпхъ животныхъ, раньше относившееся 

 къ категор1и безполаго, было отнесено зат-вмъ къ явлeнiямъ 

 партеногенезиса. 



Хотя уже съ давнихъ временъ, уже съ половины ХУП 

 стол'Ьт1я (Goedart, 1667), появляются въ литература сообще- 



^-^) Carus, V, Zur näheren Kenntniss des Generationswechsels. Leipzig. 1849. 



330 j Leydig, Fr. Einige Bemerkungen über die Entwickelung der Blattläuse. 

 Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. IL 1850, pp. 62—7. 



^^') Siebold, C. ïh. v. Wahre Parthenogenesis bei Schmetterlingen und 

 Bienen. Leipzig. 1856 (p. 13). 



