— 689 — 



p. 225). Но, понимая подъ имевемъ телиток1и исключитель- 

 ное производство девственными самками женскаго потомства, 

 Зибольдъ въ то же время допускалъ, по аналог1и съ раз- 

 множешемъ пчелъ, что изъ оплодотворенныхъ яицъ такихъ 

 самокъ должны развиваться особи противоположнаго пола, въ 

 данномъ случа-Ь, следовательно, самцы. Поэтому-то онъ съ 

 сомн'Ьн1емъ отнесся къ наблюден1ю Гартмана надъ одной 

 оплодотворенной самкой Soîenobia triquetrella, изъ яицъ ко- 

 торой развились, какъ говоритъ Зибольдъ, „gegen alles 

 Erwarten" только самки, считая этотъ случай лишь кажу- 

 щейся аномал1ей, такъ какъ указанная самка не была под- 

 вергнута изсл'Ьдован110 посл-Ь откладки яицъ, и, следовательно, 

 въ данномъ случае не исключалась возможность отсутств1я 

 настоящаго оплодотворешя (р. 124). 



Такимъ образомъ, моментомъ, определяющимъ въ дан- 

 ныхъ случаяхъ полъ продукта развит1я, Зибольдъ считалъ 

 лишь оплодотворен1е или неоплодотвореше яйца, совершенно 

 исключая при этомъ различныя внешшя вл1ян1я. Такимъ обра- 

 зомъ, положеше Лейдига ^^^), что половая дифференцировка 

 самца не зависитъ отъ вл1ян1я самца, и у афидъ, дафн1й, коло- 

 вратокъ и н^которыхъ другихъ группъ животныхъ совер- 

 шается подъ вл1ян1емъ пищи, тепла и холода, Зибольдъ 

 считалъ неприменимымъ къ размноженш Polistes. Но онъ 

 соглашался съ другимъ, установленнымъ Лейдигомъ, зако- 

 номъ, выраженнымъ последнимъ въ следующихъ словахъ: 

 „Повидимому, въ свойствахъ самаго яйца или въ состоя- 

 н1яхъ женскаго материнскаго организма, обусловленныхъ бол^е 

 общими влiянiями, лежитъ оспован1е того, будетъ ли, при 

 разд'Ьльномъ поле, яйцо мужскимъ или женскимъ" (р. 78), 

 полагая, что этотъ законъ, во всякомъ случае, имеетъ свое 

 значеше у различныхъ, размножающихся партеногенетически, 

 членистоногихъ. Эти особенности яицъ Polistes даШса и Apis 

 mellifica, по Зибольду, могутъ быть выражены въ следую- 



•^") Leydig, Fr. Eierstock und Samentasclie der Insecten, p. 77. 



П. s. E. R. XXXIII. 4:4 



