— 695 — 



генезисомъ. „Гд^^ однако, спрашиваетъ онъ, отношен1я, суще- 

 ствующ1я между чередован1емъ покол4н1й и партеногенезисомъ? 

 Съ одной стороны половое и безполое размножен1е, равно 

 какъ различно построенныя покол'Ьн1я, съ другой, напротивъ, 

 существа одинаковой степени организацш. Какимъ образомъ 

 возможно родство или же переходъ между обоими столь раз- 

 лично по нашему представлен1ю обозначенными явлен1ями 

 развит1я? Однако, какъ бы строго мы ни разграничивали въ 

 onpeÄ-kieHin оба явлен1я, какъ бы р4зко ни разд'Ьляли ихъ 

 другъ отъ друга по понят1ю, но въ отд'Ьльныхъ случаяхъ 

 затруднительно практически определить ихъ границы. Въ 

 партеногенезисЬ появляется новый моментъ, которымъ затро- 

 гивается первый признакъ чередоБан1я поколыши, до некото- 

 рой степени принимается даже, какъ особенность партено- 

 генетическихъ явлешй. Женсые организмы, выступающ1е на 

 борьбу за coxpanenie вида только посредствомъ образован1я 

 самопроизвольно развивающихся яицъ, достигаютъ, въ физшло- 

 гической связи съ выпаден1емъ спариван1я, известныхъ от- 

 личШ въ строен1и и организащи сравнительно съ самками, 

 определенными къ спаривашю, и такъ какъ обе формы сле- 

 ду ютъ другъ за другомъ въ определенной смене, являются 

 какъ бы промежуточными поколен1ями отклоняющейся степени 

 организац1и, какъ бы кормилками, путемъ воспитан1я потомства 

 предуготовляющими совершенную органйзац1ю. Подумаютъ, 

 что въ такихъ случаяхъ можно положиться на второй при- 

 знакъ чередован1я поколений, состоящ1й въ томъ, что кор- 

 милки размножаются только безполымъ путемъ, и что въ 

 различ1и размпожен1я можно найти для решен1я вопроса 

 надежное средство, но также въ отношеши полового и без- 

 полаго размножен1я практическое определен1е границъ можетъ 

 стать трудвымъ, даже невозможнымъ. Конечно, тамъ, где речь 

 идетъ о деленш и почкован1и, никто не будетъ въ затрудненш 

 понять это размножен1е иваче, какъ безполое; но если по- 

 ловые продукты достигаютъ изолирован1я, какъ отдельный 



