— 769 — 



ствуютъ также оба рода яицъ, причемъ какъ rt, такъ и друпя 

 могутъ развиваться какъ партеногенетически, такъ и посл-Ь 

 оплодотворен1я, а у Äpus и Limnadia существуютъ только 

 латентныя яйца, какъ и у остальныхъ Phyllopoda, но и въ 

 этихъ родахъ латентныя яйца могутъ развиваться какъ пар- 

 теногенетически, такъ и посл-Ь оплодотворен1я. Въ виду того, 

 что у Phyllopoda, за исключен1емъ Artemia, и въ томъ числ'Ь 

 и у Estheridae образуются только латентныя яйца, Вейсманъ 

 полагаетъ, что и у первичныхъ Daphnoidea существовали 

 также только такого рода яйца, въ связи съ чЬмъ у нихъ 

 отсутствовало и циклическое размножен1е. Размножен1е пер- 

 вичныхъ Daphnoidea было обоеполымъ, какъ это сл'Ьдуетъ 

 изъ того уже, что и теперь у Daphnoidea латентныя яйца 

 развиваются только въ случа'Ь оплодотворен1я ихъ, и изъ того, 

 что у всЬхъ Phyllopoda им-Ьются самцы, даже у тЬхъ формъ, 

 у которыхъ теперь преобладаетъ партеногенетическое раз- 

 множеше. 



То обстоятельство, что субитанныя и латентныя яйца Ar- 

 temia одинаковы по величин-Ь, желточному содержан1ю, отли- 

 чаются лишь т-Ьмъ, что первыя изъ нихъ им'Ьютъ бол'Ье нуж- 

 ную желточную оболочку, можетъ служить указан1емъ на то, 

 что первоначально и у Daphnoidea субитанныя яйца, одни 

 только получивш1я способность къ партеногенетическому раз- 

 витш, не отличались сильно отъ латентныхъ. По Вейсману, 

 именно латентныя яйца Daphnoidea втечен1е филетическаго 

 развит1я претерпели бол'Ье или мен-Ье значительныя изм-Ьне- 

 н1я, обусловленныя накоплен1емъ въ нихъ значительной массы 

 желтка. Въ пользу такого дoпyщeвiя говорятъ сл^луютцш 

 обстоятельства. ВсЬ Phyllopoda оставляютъ яйцо въ стад1и 

 наупл1уса или метанаупл1уса, изъ нын'Ьшнихъ же Daphnoidea 

 стад1я наупл1уса сохранилась только у Leptodora (изъ латент- 

 ныхъ яицъ), а такъ какъ личиночная стад1я должна была 

 существовать и у первичныхъ Daphnoidea, то выпаден1е у 

 нихъ метаморфоза обусловилось именно накоплен1емъ въ ла- 



Н. S. Е. R. хххш. 49 



