124 CATALOGUE RAISONNE DES ORTHOPTERES 



SOUS le second segment etc.) se séparent absolument des Ephé- 

 mères, J'adopte au contraire les Tribus des Agnathes de Cuvier 

 (Ephémères) et des Pléeoptères de Burmeister (Perles). 



A l'exemple de Rambur, Hagen, Mac Lachlan etc., je place les 

 Trichoptères comme dernier sous-ordre. 



Quant au nombre de familles adoptées il importe assez peu. C'est 

 pour ainsi dire une question d'équation personnelle. Aujourd'hui on 

 me paraît aller fort loin dans les démembrements et l'on semble 

 entrainé à nommer famille tout grand genre bien distinct. 



En admettant quand il y a lieu la subdivision en sous-familles, on 

 peut d'ailleurs concilier les deux manières de voir opposées. Ces 

 familles dans lesquelles j'adopte les subdivisions sont : 



Psocides : sous familles Atropines et Psocines ; 



EpMmérides : s. f. Palingénines, Ephéraerines, Potamanthines 

 et Siphlurines ; 



Perlides : s. f. Perlines et Nemourines; 



Hémérohides : s. f. Osmjlines, Hémérobines ; 



Phryganides : s. f . Phryganines, Limnéphilines, Séricostomines, 

 Leptocérines, Hydropsychines, Rhyacophilines, Hydroptilines. 



En général, il semble désirable qu'une famille soit extérieurement 

 assez reconnaissable pour que ses caractères sautent aux yeux des 

 Entomologistes qui ne sont pas encore entièrement au courant de la 

 partie de la science qu'ils étudient — qu'elles soient en quelque sorte 

 ce qu'étaient les grands genres Linnéens. 



Dans le tableau systématique on s'étonnera peut être de voir les 

 Myrméléons assez éloignés des Odonates malgré une grande ressem- 

 blance de premier abord dans l'apparence des ailes. Je répondrai : 

 analogie n'est pas aflfinité. Toute la vie, toute l'organisation est 

 différente entre ces deux groupes, et les Myrméléons malgré leur 

 ressemblance avec les Libellules, fort contestable même à mes yeux, 

 ne sont guère plus voisins des Odonates que les Ascalaphes ne le 

 sont des Papillons parmi lesquels Ochsenheimer les plaçait à cause 

 de la mimicry de leurs longues antennes terminées en raquettes. 



Les ouvrages généraux auxquels je puis renvoyer pour y trouver 

 la description des espèces ne sont pas nombreux. Je citerai : 



Z)"" Rambur. Histoire naturelle des Insectes Névroptères, 1 vol. 8". 

 Paris, Rorej; 1842 (dans les suites à Buffon). 



D^ Maurice, Girard. Traité élémentaire d'Entomologie. Tome 2, 

 avec planches. Paris. Ballière 1876. 



B' Fried. Brauer avec la collaboration de Franz Low. Neurop- 

 tera Austriaca. 8° avec planches. Vienne 1857. 



Pour se faire une idée d'ensemble des espèces de Névroptères 

 européens qui étaient connus en 1870, on peut consulter le mémoire 

 in 4% du D' Brauer : Die IÇeiiroptereri Eurojm's un inbesondere 



