FAMILLE DRS SCOLTDES. 27 



légèrement brunâtre à la racine; tontes les pattes sont courtement 

 pubescentes de gris argent. Tète brillante, peu densément mais 

 assez fortement ponctuée, la ponctuation est plus serrée aux bords 

 latéraux près des yeux et antérieurement, près du point d'insertion 

 des antennes que sur les autres parties de la tête, elle est espacée 

 autour des ocelles. Pronotum brillant, assez fortement et assez 

 densément ponctué au bord antérieur, lisse et brunâtre au bord 

 postérieur. Mésonotum, scutellum et postscutellum brillants; ponc- 

 tués comme chez la T. polita Costa. Métanotum très finement 

 coriace, d'un brillant mat, à sculpture un peu plus forte que chez 

 l'espèce précitée, elle est mieux visible encore de chaque côté des 

 trois lignes longitudinales tlu disque, surface marquée de quelques 

 points épars,. faibles mais bien accentués; bords latéraux du segment 

 à peine visiblement bordés, le bord postérieur est nettement arrêté 

 par une carène très fine, régulière; les trois carènes longitudinales 

 du millieu du disque, sont entières, fines, régulières, brillantes, 

 droites et parallèles. Abdomen lisse, très brillant; le premier 

 segment est court, large, presque quatre fois aussi large que 

 long à son champ supérieur, très éparsément et finement ponctué; 

 avant le bord apical, la ponctuation est un peu plus forte et 

 se condense en une fine ligne transversale; deuxième segment 

 abdominal large, deux fois aussi large que le précédent, convexe, 

 finement et éparsément ponctué, la ponctuation est plus serrée près 

 des bords latéraux et sur une fine ligne transversale située immé- 

 diatement avant le bord postérieur; les segments suivants ont une 

 forte ponctuation, analogue à celle que l'on voit chez l'espèce 

 précédente. Antennes fortes, deuxième article un peu plus étroit et 

 un peu plus court que le troisième. Ailes légèrement enfumées, 

 stigma et nervures d'un brun clair; si l'on tient compte du point 

 rudimentaire de la nervure qui doit fermer la cellule radiale, l'on 

 remarquera que cette cellule d'après la direction du sommet de ce 

 point, doit être moins étendue sur l'aile que la deuxième cubitale, 

 ce qui permet de conclure que le (^, doit avoir une cellule radiale 

 ne dépassant pas la deuxième cubitale. 



(5". Je ne l'ai pas vu en nature. Les caractères que Lepeletier 

 donne pour ce sexe, sont sans valeur ; Lucas, qui n'a eu que le (^ 

 sous les yeux, ne le décrit pas. M. Gribodo, donne bien des 

 caractères pour les deux sexes de sa T. rujicornis, mais comme je 

 l'ai déjà dit, je ne puis rapporter avec certitude l'espèce qu'il décrit 

 à laT. ru/icomis Lepel., les caractères qu'il énonce se rapportant 

 mieux à la T. polita Costa ; il ne parle pas non plus de la couleur 

 des écailles des ailes. 



11 est matériellement impossible de reconnaître dans la description 

 de Lepeletier, l'espèce que je décris ici ; je rapporte donc celle-ci 



