DECRITES PAR LE D' RAMEUR. 47 



ait remarqué que les ocelles de cette espèce sont beaucoup plus 

 rapprochés que ceux des espèces voisines. La tache en fer à cheval 

 qui les entoure ordinairement n'est pas très visible dans le type ; 

 c'est pour cela probablement que l'auteur n'en fait pas mention. 



2. Leptomeres flaveola Rambur. 



Lieux humides des environs de Paris. Deux exemplaires. 

 Comme l'ont déjà supposé plusieurs auteurs, ce sont des Isopte- 

 ryx tripunctata Scopoli. 



3. Leptomeres pallîdella Rambur. 

 Un seul exemplaire et 



4. Leptomeres albidella Rambur. 

 Deux exemplaires, 



tous des prairies humides des environs de Paris. 



Le premier est une Isopteryx apicalis Newman, et les deux 

 autres ne sont que des spécimens un peu pâles, probablement nou- 

 vellement éclos, de la même espèce. 



Comme de type de la pallidella a les côtés du prothorax de la 

 même couleur que le reste, le mot noirs n'est pas à sa place dans sa 

 description, et comme ce mot manque précisément à celle de la 

 Jlaveola, il ne me semble pas trop hasardé de supposer, qu'il ait été 

 ajouté plus tard et inséré par erreur ici, au lieu de dans la descrip- 

 tion de l'espèce précédente. 



Dans la collection de Latreille se trouve un exemplaire de 

 Vlsopteryx apicalis étiquette viridis ('). 



Genre NEMURA Rambur. 



NEMOURA Latreille, 179G. 



1. Nemura nebulosa Linné. 



De Paris, où elle est excessivement commune pendant le 

 printemps. Six exemplaires, tous femelles, dont cinq de la Tœniop- 

 teryx nebulosa L. et une de la T. trifasciata Pictet. 



L'auteur a confondu les deux espèces. 



Il croyait, quoique non sans quelque doute, que la T. trifas- 



(') Il est à regretter que M. F. Pictet n'ait pas traité le genre Isoptenjx avec 

 autant de soin que les autres genres. Il n'a pas jugé nécessaire de donner des figures 

 des prothorax grossis, et celles des insectes entiers sont malheureusement insuffi- 

 santes sous ce rapport. Notamment celle de 1'/. apicalis est tout-à-fait inexacte. 



Ce qu'il dit, p. 60 et 302, que chez les espèces de ce genre le champ anal des ailes 

 postérieures est presque nul et ne se plisse pas, n'est pas exact. Ce champ, très petit 

 chez Vapicalis, un peu plus grand chez la tripviictata, est assez développé chez la 

 montana, la torrentium, la Burmeisteri et la serricornis ; il a deux ou trois nervures 

 longitudinales et est plié sous l'aile dans l'état de repos. 



La forme des palpes maxillaires, dont l'article terminal est excessivement petit, 

 suffît d'ailleurs pour séparer ce genre de Chloroi)erla, 



