DÉCRITES PAR LE D*' RAMEUR. 49 



tion, la conjecture que c'était une Leuctra nigra Olivier ne me paraît 

 nullement hasardée. 



7. Nemura Fonscolombii Rambur. D'Aix. 



Un seul exemplaire dont il ne reste que des débris qui sont ceux 

 d'une Leuctra, ce qui d'ailleurs est probable, eu égard aux mots 

 de la description : « nervules transversales plus rapprochées du 

 milieu de l'aile que dans la nebulosa » . 



Les antennes manquent, et l'auteur ne les décrit pas non plus; 

 mais la forme du prothorax et la disposition des nervures de l'aile 

 antérieure mettent hors de doute que l'espèce est la Leuctra geni- 

 culatcb Stephens. Du reste la description précise n'a rien qui s'y 

 oppose. 



C'est avec un plaisir extrême que j'ai fait cette petite étude. 



Quand on lit les descriptions les types en main, on est émerveillé 

 du talent de l'auteur à décrire en termes précis les subtiles diffé- 

 rences de structure et de sculpture. Il modèle, pour ainsi dire, 

 devant les yeux du lecteur les parties des insectes, la tête, le pro- 

 thorax etc., de sorte qu'on pourrait les dessiner d'après ses données, 

 et on s'étonne de ce que mainte espèce n'ait pas été reconnue 

 depuis longtemps. M. Pictet a sans doute rendu un éminent service 

 à la science par sa Monographie des Perlides. Toutefois je regrette 

 vivement que cet auteur ait tant négligé les différences de structure, 

 pour attacher trop de valeur aux couleurs qui, malheureusement, 

 sont si sujettes à varier et à s'altérer par la dessication, ce qui fait 

 que parfois la séparation des espèces est encore assez difficile. 



De celui qui ayant à sa disposition des exemplaires frais ou con- 

 servés dans l'alcool, les décrira selon la méthode de Rambur, tout 

 en ne négligeant pas de donner une explication rationelle de la 

 réticulation des ailes et des parties anales, etc. de celui-là on dira 

 sans doute : « omne tulit puncium » . 



Leeuwarden, mars 1889. 



