ET LA T. PRAETËXTA BURMEISTER. 53 



ailes comme étant « pâles, un peu cendrées. » Enfin la mesure que 

 donne Fourcroy, 5 1/2 lignes (12 mm.) est trop petite pour la nebu- 

 losa avec les ailes fermées. Il me semble donc plus probable que 

 Geofiroy ait décrit une JVemoiira ou une Leuctra. 



De Geer décrit et figure (1771) une « fausse Frigane cendrée » 

 qu'à l'instar de Fabricius plusieurs auteurs citent comme synonyme 

 de la nebulosa L. Évidemment à tort. La description des tarses 

 dont le second article est très court (PI. 24, fig. 2) fait que l'espèce 

 ne peut être une Taeniopteryx. 



La forme de la tête, les ailes plates, non enroulées autour du 

 corps, leur réticulation qui montre, même dans la figure assez gros- 

 sière, distinctement la forme d'un Z grec, les appendices du dernier 

 segment de l'abdomen, qui selon l'auteur se terminent par un cro- 

 chet corné et la taille de l'insecte, qui ne dépasse pas celle d'une 

 mouche ordinaire, indiquent que c'est une Nemoura. 



La couleur de l'insecte, qui est d'un brun noirâtre avec l'abdomen 

 d'un roux brunâtre et son prothorax aux angles arrondis rendent 

 assez probable que ce soit un mâle de la N .Tiariegata Olivier('). 



Fabricius, qui prit pour base de la classification des insectes la 

 conformation des parties de la bouche, n'accepta pas le genre Perla 

 de Geoffroy, mais créa (1775) celui de Semblis^ dans lequel il plaça 

 les Perlides et le Hemerobius kitarius L. {Sialis htarms) et 

 auquel il ajouta sucessivement (1782, 1787, 1793 et 1797) plusieurs 

 autres espèces, tant exotiques qu'européennes. 



Il me semble probable qu'il ait énumeré dans ses livres, sans les 

 avoir vues, plusieurs espèces décrites par Linné. Ainsi, s'il eût 

 connu la Phryganea pTialaenoïdes , il ne l'aurait pas laissée dans 

 son genre Semblis. 



La nebulosa fut probablement aussi dans ce cas. La diagnose 

 qu'il en donne « cauda biseta, setis truncatis abbreviatis » est 

 encore plus courte que celle de Linné, il ne donne aucun renseigne- 

 ment sur la taille, la forme ou la couleur de l'espèce et il cite en 

 même temps Linné, Geoffroy et de Geer. 



0. F. Muller(1776) et Cederjhelm (1798) n'ont fait que répé- 

 ter la diagnose de Linné, sans donner aucune indication pour faire 

 savoir si l'espèce qu'ils désignent comme faisant partie de la faune 

 de leur pays est celle de cet auteur. 



Schrank (1781 et 1798) agit de même, mais la mesure qu'il 

 donne, 7 lignes (16 mm.), est très bien applicable à la nebulosa. 



(•) Burmeister et Rarnbur citent encore comme synonyme de la nebulosa «■ la 

 fausse Frigane cylindrique » de de Geer (Tom. XII, pi. 44, ûg. 17-19) fiui est une 

 Leudra, quoique probablement pas la L. cylindrica d'Olivier et de Pictet. La forme 

 si caractéristique du prothorax de cette espèce n'aurait pas échappée à de Geer, qui 

 remarquait si bien les différences de structure. 



A>'NiLES DE LA SOC ENTOM. DE UrLOlQUE, T. XXXIU. O 



