54 , NOTE SUR LA TAENIOPTERYX NEBULOSA L. 



Gmelin (1788) cite Linné, Geoffroy, de Geer et Fabrieius et 

 répète la diagnose de ce dernier, mais sa propre diagnose : « Phry- 

 ganea alis subcinereis » ne donne rien à entendre. 



Zschach (1788) et Walkenaar (1802) ne donnent que le nom de 

 l'espèce. 



Deviliiers (1789) répète la description de la Fauna suecica et ce 

 qu'il remarque, que les bandes blanches que Geoffroy n'a pu voir, 

 deviennent visibles du moment qu'on se sert d'une loupe, en tenant 

 l'insecte contre le jour, prouve assez qu'il a examiné la vraie nebu- 

 losa. 



Latreille sépara, en 1796, les Perlides dépourvues de soies cau- 

 dales des autres, en créant son genre NeMoura. 



Sa N. nehdosa en est le type. La diagnose qu'il en donne (1807) 

 « Fusco-nigra, pubescens ; abdomine pedibusque rufescentifuscis ; 

 alis cinereis, immaculatis nervis obscuris » n'est pas applicable 

 à l'espèce de Linné. Aussi lauteur se demande-t-il si la Phry- 

 ganea nebulosa de Linné et la Semblis nebidosa de Fabrieius, sont 

 la même espèce que la sienne et ne cite-t-il que Geoffroy et de Geer ; 

 de sorte que c'est plus probable qu'il décrit une espèce de Leuctra. 

 Les exemplaires de la nebulosa L. qui se trouvent dans sa collec- 

 tion sont sans nom. 



La manière dont Olivier décrit (1811) sa Nemoura nebulosa 

 laisse peu de doute sur son identité avec l'espèce Linnéenne. 11 est 

 vrai qu'il ne parle pas de bandes nébuleuses, mais dit que l'insecte a 

 des ailes grises avec des nervures obscures. Mais il est possible qu'il 

 n'ait eu que des mâles, ou bien qu'il n'attacha pas beaucoup d'im- 

 portance à ces nuances plus claires ou plus foncées, puisqu'il se sert 

 presque des mêmes termes pour décrire les ailes des N. cinerea et 

 A^. variegata, qui ont pourtant une partie des nervures entourées 

 de brun et qu'il cite les figures de Schâffer qui représentent la 

 Taeniopteryx trifasciaia Pictet à bandes très prononcées. 



Pictet a décrit et figuré, en 1832, une Nemoura dont il avait élevé 

 de larves des mâles aux ailes rudimentaires. A cette époque il la 

 croyait identique à la nebulosa de Linné, mais comme Geoffroy, 

 Olivier et Latreille n'avaient point parlé de bandes pâles sur les 

 ailes antérieures, il jugea prudent de donner à son espèce le 

 nouveau nom de trifasciaia. Plus tard, lorsqu'il avait trouvé la 

 vraie nebulosa à Paris et à Genève, il a distingué les deux espèces 

 (1836). 



Stephens (1836) sépara, sous le nom générique de Leuctra^ les 

 espèces qui se distinguent des autres iSemuures par des ailes plus 

 allongées et plus pointues avec une réticulation différente. 11 est 

 remarquable qu'il n'ait pas connu la nebulosa de Linné qui se 

 trouve pourtant en A.ngleterre. '^d, N . nebulosa est la iV- variegata 



