DE LA FAMILLE DES GYRINIDES. 



163 



distinctus(*) Aube, Spec, p. 666; Icon.,V, p. 385, 



t. 43, f.3. — Seidl.,Best.Tab.,1887,p.n5. Europa. 



— mistriacus Dabi, in litt. Austria. 



— hannatimis Ulrich, in litt. Rannat. 



— colymbnsEeer, Fn. Helv., I. p. 166. Helvetia. 



— Tiwngaricus Rosenh., in litt. Hungaria. 



— nitidus Meg., in litt. Crimea. 



— rivularis Stev., in litt. Caucasus, 



— splendens Kollar, in litt. Macedonia. 



— vacillator Heyden, in litt. Rumelia. 

 var. colymbus Er., 1837, Kâf. Mark, I, p. 



191 — Seidl., Best. Tab., 1887, p. 115. Germania. 

 var. libanus Aube, Spec, p. 667, (1838). 



— Seidl., loc. cit., p. 115. Libanon. 



122. elevatus Lee, Proceed. Acad. Nat. Se. Philad., 

 1868,- p. 308-371. — Regimb., loc. cit., 

 p. 150. Amer. bor. 



122. elongatus Aube, 1836, Icon.,V, p. 384, t. 43, f. 4; 

 Spec, p. 676. — Regimb., loc cit., 1883, 

 p. 156, t. 6, f. 85. — Seidl., Best. Tab., 

 1887, p. 114. Europa nier., Algeria, Syria. 



— ? caspms SuÔr. Illyria. 



— 'i caspiîis K\es^ . Graecia. 



— ? distinctus Kiesw., Nat. Ins., I, 2, p. 141 (vide 



Seidl., loc. cit., 1887, p. 114). — 



var. angustatus Aube, le, V, 1836, p. 387, 



t. 44, f. 2. —Dabi, Dej., Cat., 3" éd.,p.67. Dalmatia. 



101. Fairmairei^eg[mh., loc. cit., 1883, p. 144. Mesopotamia. 



107. fraiernus Couper, Natur. Canad , 2® ser., II, p. 60. 

 — Lee, Proceed. Ac. Nat. Se Philad., 

 1868, p 368, 370. — Regimb., loc. cit., 

 1883, p. 147, t. 6, f. 82. Amer, bor., Canada. 



134. Gestroi Regimb., loc. cit., p. 165. Japonia. 



150. gibber Lee, Proceed. Ae Nat. Se Philad., 1868, 

 p. 370 et 372. — Regimb., loc. cit., 1883, 

 p. 175. Amer. bor. 



166. gibbiis Aube, Spec, p. 709 (1838). - Regimb., 



loc. cit., p. 186, t. 6, f. 92. Brasilia. 



(•) M. Regimbart dans sa Monographie dénie le ranp: d'esiDèce à ce Gyrin et le 

 place en synonj^me avec G. easpius Mén. M. Seidlitz dans ses Best. Tab. distingue de 

 nouveau les deux espèces et ajoute (p. 114) que G. easpius Reg. := distinctus. J'ai 

 consulté M. Regirnbai't qui maintient entièrement son opinion s'appuyant sur une 

 série d'observations faites sur des exemplaires intermédiaires de ces deux espèces. 

 Il compte discuter cette divergence d'opinion dans son prochain supplément mais 

 je crois devoir maintenir en attendant la disposition admise par M. Seidlitz. 



