XII 



la face interne de la toile qui couvre la cuve. On n*a qu'à les racler 

 doucement dans un flacon de chasse. Les Anacœna, les LaccoMus, 

 les Limnebius, les Ch(Btarthna, etc., foisonnent dans ces récoltes. 



Remarquez encore que, par ces divers procédés de chasse, les 

 insectes seront obtenus en général vivants, ce qui permettra, si on 

 le désire, de poursuivre leur observation, en les conservant dans un 

 aquarium. 



Après avoir récolté, il faut utiliser sa récolte. 



Ici commence une difficulté à mon sens plus grande que celles 

 que présente la chasse. La préparation des petits Palpicornes 

 demande beaucoup de soin et de patience. Il ne s'agit pas de coller 

 brutalement, comme on le fait trop généralement, ces micro-coléo- 

 ptères sur une languette de carton ou de papier. Les plus importants 

 des caractères à employer dans leur détermination, sont ainsi 

 cachés malheureusement, car ces caractères résident dans la forme 

 des parties du sternum et des carènes qui en occupent souvent le 

 centre. Souvent aussi il faut pouvoir compter les segments abdomi- 

 naux et étudier les premiers de ces segments. Bref, le mieux est de 

 piquer ces insectes et, pour les plus petits d'entre eux, d'employer 

 le fil d'argent et la moelle d'Artemisia, d'Helianlhus ou de Sureau. 

 On peut aussi coller deux exemplaires, l'un sur le ventre et l'autre 

 sur le dos; mais alors il faut s'assurer d'abord que les deux sont 

 bien de la même espèce, et je dois prévenir que c'est souvent bien 

 difficile. Enfin on peut coller l'insecte, soit par le bord latéral, soit 

 par l'extrémité de l'abdomen; dans ce cas, on aura soin, pour le 

 mieux fixer, de se servir de laque blanche dissoute dans l'alcool et 

 non de gomme à l'eau ou de colle liquide. 



Bibliographie. — Il sera sans doute agréable à nos jeunes 

 collègues que je leur indique les ouvrages qui pourront leur être 

 utiles, s'ils se décident à s'occuper d'une étude, difficile sans doute, 

 mais agréable aux laborieux, en raison même de la difficulté et du 

 champ peu exploré qu'elle leur ouvrira. 



Comme ouvrages généraux, nous aurions d'abord à citer les Pal- 

 picornes de France de Mulsant, l-"* édit. (1844), mais cet ouvrage, 

 excellent alors, n'est plus à la hauteur des connaissances actuelles 

 et c'est à une nouvelle édition de ces Palpicornes de France^ publiée 

 par M. Cl. Rey dans les Annales de la Société Linnéenne de Lyon, 

 en 1884 et 1885, qu'il faut avoir recours. Les Palpicornes de Mul- 

 sant n'en restent pas moins un fort bon livre, utile à consulter, ainsi 

 que ce qui a été dit de cette famille par Erichson [Kàfer der Mark 

 Brandenburg, I), par Bach {Kàferfa^ma fur Nord- und Mittel- 

 Deutschland) et par Redtenbacher {Fauna austriacd). 



Dans ses Skandinaviens Coleoptera^ M. C. G. Thomson a fort 

 bien étudié les Palpicornes (Tome I, II, IX et X); mais cet ouvrage, 



