LI 



matique, un mémoire très intéressant de Lord Walsingham, le 

 célèbre micro-lépidoptérologiste anglais : A revision of Ghamhers's 

 Index of tJie Tineina ofthe United States. 



Somme toute, la nouvelle publication, dirigée par un savant de la 

 valeur de M. Rilej, est d'une utilité pratique incontestable. Lui et le 

 Gouvernement de l'Union ont rendu un grand service, non seule- 

 ment à l'agriculture, mais aussi à la science entomologique en 

 général. 



— M. Preudhomme de Borre donne lecture des deux notes qui 

 suivent : 



Sur les PŒCILUS CUPREUS et VERSICOLOR. 



Dans une note (14), placée à la fin de ma Liste des Coléoptères car- 

 nassiers terrestres rencontrés en Belgique (Ann. Soc. Ént. Belg, 

 XXX, p. 7 et suiv,), j'avais fait connaître que mes indications rela- 

 tives au Pœcilus cnpreus L. n'étaient que provisoires, et restaient 

 seulement applicables au P. cnpreus de Dejean et de Schaum, anté- 

 rieures par conséquent aux vues qui prévalent aujourd'hui dans la 

 science. Je me proposais, par une étude ultérieure, d'examiner au 

 point de vue de leur distribution en Belgique, et le P. cnpreus dans 

 son sens restreint actuel et la forme que l'on en sépare aujourd'hui 

 sous les noms de nersicolor Sturm (Chaudoir), cœrulescens Linné 

 (Bedel), pauciseta Thomson. (')• 



Mon étude s'est faite, d'une part au moyen de quatre ouvrages: 

 Thomson, S kandinaviens Coleoptera, IX (1872) p. 35-36; Chaudoir, 

 Monographie des Pœcilus, p. 18-24; Bedel, Faune des Coléoptères 

 du Bassin de la Seine, I, 99; Seidlitz, Fauna baltica^ I, 44, et 

 d'autre part en examinant soigneusement et à plusieurs reprises 

 1969 exemplaires de provenances très-variées(^). 



Je n'hésite nullement à adhérer à l'opinion aujourd'hui reçue, 

 qui fait de ces deux formes deux espèces; mais je tiens à faire une 

 réserve, qui justifie aussi la confusion des deux formes par les 

 anciens auteurs ; c'est que, ainsi que le diront aussi, je pense, tous 



(') M. C. G. Thomson a divisé le classique cnpreus en deux espèces : pundiceps 

 (nom qui n'a pas été admis) pour les cupreus typiques, et pauciseta, pour la nouvelle 

 espèce. Elle n'était pas si nouvelle dans la science, semble-t-il, car Sturm, dès les 

 premières années de ce siècle, au tome V de ses Insecten Deutschlands, l'avait assez 

 exactement reconnue, comme l'a prouvé en 1868 M. de Chaudoir. M. Bedel eet 

 même d'avis qu'il faut y voir le cœrulescens de Linné, mais cela a été fortement con- 

 testé par MM. de Chaudoir, Seidlitz et d'autres autorités. Dans tous les cas, le nom 

 de versicolor est celui qu'adopte la Monographie la plus récente de tous les Pœcilus, 

 celle de M. de Chaudoir. 



(') Belgique : 1,103; Luxembourg : 32; Pays-Bas : 36; France ; 165; Suisse : 55; 

 Allemagne : 31 ; Autriche : 13 ; Hongrie : 61 ; Italie et Grèce : 91 ; Péninsule hispa- 

 nique : 90; Roumanie : 236; Russie : 56, 



