CXCII 



défavorable. Il y a lieu de remarquer tout d'abord que réloignement 

 du Musée du centre de la ville, loin des Bibliothèques, est très 

 préjudiciable; ensuite, l'installation lui semble défectueuse, et 

 î'exiguité des locaux est déjà appréciable. Il n'existe pas de sépara- 

 tion entre la salle de l'Entomologie et les galeries attenantes, 

 accessibles au public. Il en résultera une gène pour les travailleurs 

 et un danger pour les insectes, soumis aux trépidations du plancher. 

 Cette salle se trouve en outre sous les combles, éclairée par un toit 

 vitré qui surchauffera la salle en été, et la soumettra à des variations 

 atmosphériques très nuisibles aux collections. 



M. Dubois répond à ces critiques. Le public n*aura pas accès 

 dans les salles de l'Entomologie, qui sera barrée : il n'y aura donc 

 pas de trépidations à craindre ; la galerie contenant les collections 

 est convenablement chauffée en hiver, et partant à l'abri de l'humi- 

 dité. Des collections accessibles au public, et comprenant un aperçu 

 général de l'Entomologie, c'est-à-dire un Gênera, auquel on adjoindra 

 une collection, la plus complète possible, des insectes de la Belgi- 

 que, seront placées dans les galeries publiques. Les entomologistes 

 connus et les spécialistes auront seuls accès dans la salle contenant 

 les collections précieuses et typiques. Il estime donc qu'il convien- 

 drait d'attendre que l'installation fût entièrement achevée avant de 

 formuler des critiques. Les locaux deviendront suffisamment vastes 

 par la suite, une nouvelle aile devant être ajoutée au bâtiment 

 actuel. 



M. Kerremans, qui a pu visiter les locaux que lui a obligeamment 

 montrés M. Dubois, se déclare satisfait de l'installation générale, 

 pour autant que le section entomologique soit entièrement séparée 

 du public, non seulement par une barrière mobile, mais par un vrai 

 mur, afin que les travailleurs soient soustraits à la curiosité des 

 badauds; il trouve très heureuse l'installation des boîtes dans des 

 armoires superposées en gradins, ce qui rend chaque carton facile- 

 ment accessible sans devoir recourir à l'emploi de l'échelle. Mais il 

 déplore, tant au point de vue scientifique qu'au point de vue général, 

 la relégation du Musée dans un faubourg perdu, loin de toute com- 

 munication avec la ville. 



M. Lameere insiste encore sur l'idée désastreuse que le Gouver- 

 nement a eue de transférer le Musée au Parc Léopold dans des 

 locaux étriqués à l'aménagement desquels des principes d'économie 

 mal placée semblent avoir surtout présidé. Il est heureux d'avoir 

 provoqué les explications de M. Dubo is, et il fait des vœux pour que 

 l'avenir ne démontre pas le bien-fondé de ses critiques. 



Une longue discussion, à laquelle prennent part MM. de Selys- 

 Longchamps, Lameere, Berge, Dubois, s'engage ensuite sur la 



