— 68 — 



ходатайствовать о командирован 1И Департаментомъ Землед'Ьл1я спе- 

 ц1алиста, такъ какъ врядъ ли окажется возможнымъ своевременное 

 приглашение земскаго спе1д1алиста. Комисс1я находила необходимымъ 

 уже въ 1914 г. разработку при Губернской Управ-Ь «Специальной 

 саранчевой организац1и» и см-Ьту, внесенную Губернской Управой 

 предлагала увеличить до 19000 руб. по сл-Ьдующему расчету: 



На весеннее и осеннее обсл-Ьдован1е залежей кобылки. 9000 руб. 

 На борьбу съ кобылкой, съ расчетомъ обработки 1200 



десят., считая по 7 — 8 руб. на десятину 9000 » 



Разъ-Ьзды и суточныя департаментскому спец1алисту. . 1000 » 



Оренбургское Губернское Собран1е въ зас-Ьдан1и 18 декабря 

 докладъ К0МИСС1И приняло и постановило ассигновать 19000 рублей 

 на м'Ьропр1ят1я по борьбе, съ кобылкой. 



Челябинская Земская Управа съ своей стороны, желая собрать 

 объективныя данныя и матерталы по вопросу предполагаемыхъ м-Ьро- 

 пр1ят1й по борьб-Ь съ кобылкой, обратилась къ ряду лицъ, компетент- 

 ныхъ въ данной области и знакомыхъ съ услов1ями сельскаго хозяй- 

 ства Челябинскаго уЬзда съ просьбой дать т-Ь или друг1я указан1я. 



Курганскимъ агрономомъ Г. Я.Эрдели и Тобольскимъ энто- 

 мологомъ А. С. Говорковскимъ были даны св-Ьд-Ьн1я о воз- 

 можныхъ м%стахъ появлен1я кобылки въ Челябинскомъ уЬздъ и 

 в^роятномъ видовомъ составе, ея. Старш1Й инструкторъ полеводства 

 по Челябинскому уЬзду Л. А. Будилкинъ сообщилъ, что въ 

 1913 г. въ Челябинскомъ у'Ьзд'Ь въ 16 волостяхъ было повреждено 

 до 15000 десятинъ хд-Ьбовъ и травъ — данныя эти были имъ получены 

 путемъ разсылки по волостямъ опросныхъ листовъ. 



Въ сов'Ьщан1и У-Ьздной Управы съ правительственными спе- 

 ц1алистами было признано, что наибол-Ье д-Ьйствительной м-Ьрой борьбы 

 долженъ быть химическ1й методъ, усп-Ьшно применяемый при борьбе 

 съ саранчевыми въ другихъ губерн1яхъ. 



Въ доклад-Ь спец1алиста Департамента Землед'Ьл1я по борьбе, 

 съ вредителями сельскаго хозяйства С. А. Ж у р и н а, представлен- 

 номъ имъ въ Оренбургскую Губернскую Управу, нам^-чалась общая 

 схема предполагаемыхъ противосаранчевыхъ работъ въ Челябин- 

 скомъ у^зд^Ь. 



С.А.Журинъ указывалъ, что не располагая, за отсутств1емъ 

 обсл-Ьдовательныхъ работъ, достаточно полными матер1алами, борьбу 

 съ кобылкой въ этомъ году можно провести только въ неполномъ, 

 частичномъ объеме), преимущественно показательно-демонстративнаго 

 и защитнаго характера. 



