— 76 — 



работахъ былъ необходимъ непосредственный надзоръ руководителя 

 и только черезъ 2 — 3 дня, работы вполн-Ь налаживались въ каждомъ 

 отд'Ьльномъ участке.. 



Въ пер10дъ работъ отъ 15 мая по 10 1юня, благодаря недостаточному 

 количеству опрыскивателей, крайне неблагопр1ятной погод-Ь и отно- 

 шен1ю населен1Я, вначал-Ь недов-Ьрчиво и недружелюбно встр-Ьтив- 

 шимъ новыя и незнакомыя для него м'Ьропр1ят1я, истаебительныя ра- 

 боты носили исключительно защитный характеръ и производились 

 на полосахъ хл-Ьба, такъ какъ кобылка, отрождаясь на полосахъ, 

 сейчасъ же начинала повреждать посЬвь^или устраивались защитныя 

 полосы отъ кобылки, надвигавшейся съ ближайшихъ участковъ степи, 

 при чемъ, при все распространявшемся отрожден1и, отряды не всегда 

 своевременно могли обслуживать всЬ т^, м'Ьста заселен1я кобылкою, 

 гд-Ь являлась въ этомъ надобность. 



По дневникамъ работъ, представляемымъ руководителями ежене- 

 д-кльно, видимъ, что съ 15 мая и по 1 1юня почти повсем-Ьстно работы 

 ежедневно прерывались дождями, почему ихъ приходилось повторять 

 и три раза обрабатывать одну и ту же площадь. 



Все это конечно отражалось на продуктивности работъ. 7-го 1юня. 

 прибыли давно ожидаемые 10 конныхъ опрыскивателей системы 

 Платцъ и посл"!) сборки и н'Ькотораго ремонта, котораго они потре- 

 бовали посл-Ь продолжительной перевозки по жел-Ьзной дороге), 

 съ 11 — 12 1ЮНЯ опрыскиватели вступили въ работу. 



Дожди и холода, задержавш1е развит1е кобылки, а также съ дру- 

 гой стороны сокращен1е работъ, всл'Ьдств1е неблагопр1ятной погоды 

 и полученная поэтому эконом1я въ расход-Ь матер1аловъ и средствъ 

 на оплату рабочихъ, дали возможность развить интенсивность работъ 

 и продлить ихъ еще въ течен1е м'Ьсяца. 



Съ введен 1емъ въ работу 10 конныхъ машинъ характеръ работъ 

 р-Ьзко изм-Ьнился. Стало возможнымъ не только ограничиваться за- 

 щитою хл-Ьбовъ и то не всегда, благодаря небольшому количеству 

 опрыскивателей, им'Ьвшихся въ распоряжен1и, а принять р-Ьшитель- 

 ныя м-Ьры борьбы противъ кобылки, густо заселявшей больш1Я пло- 

 щади степи, примыкавшей къ хл-Ьбамъ. Зд^Ьсь сл'Ьдуетъ отм-Ьтить от- 

 ношен1е населен1я къ противосаранчевымъ работамъ въ Челябинскомъ 

 у'Ьзд'Ь. Обычно, когда являлся отрядъ въ нам-Ьченныя для обработки 

 селен1я, большинство крестьянъ относилось весьма недов-Ьрчиво къ 

 предполагаемымъ работамъ и отказывалось допустить на свои полосы. 



Руководитель почти всегда находилъ н'Ьсколькихъ бол^-е созна- 



