— 77 — 



тельныхъ хозяевъ, которые, посл-Ь объяснен1Й его, разрешали рабо- 

 тать на ихъ земл-Ь. 



Наглядность результатовъ работы заставляла, при наличности 

 хорошей погоды, сейчасъ же признать ц-Ьлесообразность предприни- 

 маемыхъ м'Ьропр1ят1й, при неблагопр1ятной погоде, н^-сколько позд- 

 н-Ье, и постепенно отряды пр1обр'Ьтали все бол-Ье и бол-Ье дов'Ьр1я. 

 Впосл'Ьдств1и не р-Ьдки были случаи, когда селен1Я вначал-Ь катего- 

 рически отказываясь отъ производства работъ, видя положитель- 

 ные результаты въ сосЬднихъ селен1яхъ, присылали письменныя 

 просьбы и приговоры отъ обществъ о производстве, работъ или наря- 

 жали спец1альныя депутац1И во глав-Ь съ сельскими старостами, 

 какъ, наприм'Ьръ, это им-Ьло м-Ьсто въ Кипельской волости въ селен1и 

 «Озерки», терп-кливо ожидая своей очереди и соглашаясь съ т'Ьмъ, 

 что въ первую очередь сл'Ьдуетъ обработать тЬ селен1я, гд-Ь отряды 

 были встр-Ьчены бод-Ье дов-Ьрчиво. 



Были отд-^льные случаи, когда при наличности самыхъ красно- 

 р-Ьчивыхъ результатовъ, крестьяне отказывались отъ работъ, но 

 ихъ можно отм-Ьтить, какъ исключен1е, и къ нимъ вернемся, разсматри- 

 вая услов1я работы въ отд-^льныхъ районахъ. 



Когда наличность силъ, им-^вшихся у противосаранчевой органи- 

 зац1и, позволила перейти къ обработк-Ь степи, съ ц-Ьдью устранить 

 возможность перехода кобылки на хл-Ьба, а также стремлен1емъ раз- 

 рядить густо заселенные кобылкой степные участки, пришлось стол- 

 кнуться съ упорнымъ нежелан1емъ крестьянъ допустить работы на 

 степи — «поскотине.» и чаще отказъ мотивировался отсутств1емъ пастьбы, 

 гд-Ь бы на время обработки можно было держать скотъ. Въ м-Ьстахъ, 

 гд-Ь кобылка занимала больш1Я площади и гдъ работы были бол'Ье 

 продолжительны, руководителю, сум-Ьвшему при частомъ общен1и 

 съ местными крестьянами пр1обре.сть ихъ дов'Ьр1е, удавалось уб-Ьдить 

 населен1е въ плодотворности предпринимаемыхъ м'Ьръ, такъ какъ 

 этимъ оно обезпечитъ себя отъ постоянныхъ очаговъ заражен 1Я, от- 

 куда кобылка при наличности изв-Ьстныхъ услов1й, всегда можетъ 

 двинуться на хл^-ба. 



Крестьяне въ этихъ случаяхъ выносили приговоры отъ обществъ 

 о желательности обработки степи и на время работъ и н'Ькоторое время 

 посл-Ь нихъ, усиливая надзоръ за скотомъ, держали его на опред'Ьлен- 

 номъ участк-Ь. Так1Я явлен1я наблюдались въ Кипельской, Долгов- 

 ской и другихъ волостяхъ. Но, если по услов1ямъ работы, отрядъ при- 

 нужденъ былъ посд-Ь 2 — 3 дней передвигаться за н-Ьсколько верстъ 

 или даже въ другую волость, то въ такихъ случаяхъ р-Ьдко удавалось 

 уб'Ьдить населен1е въ необходимости обработки степи, почему и на- 



