— 125 — 



появляться подъ вечеръ ЬагепИа 11ис1иа1а Ь. и ЬагепНа Иаз!а!а Ь., 

 а въ 10-хъ числахъ показалась СпорНоз зог(1аг1аТ]\пЪ^. на кочковатыхъ 

 торфяникахъ съ цв-Ьтущей морошкой (К.иЬиз сЬатаетогиз 

 Ь.), лапландскимъ мытникомъ (Рес11си1аг1з 1арроп1са Ь.), 

 верескомъ РЬу11о(1осе 1;ах1^оИа ЗаНзЬ. и др. Изъ денныхъ 

 встр-^чались въ первой половин-Ь 1юня экземпляры пугливой Аг^уппгз 

 /гег'/а ТЬпЬ. Они попадались одиночно въ тих1е солнечные часы на 

 м-Ьстахъ защищенныхъ и бол-Ье обсохшихъ съ Тго1Ии5 еиго- 

 р а е и 3 Ь., видами V 1 о 1 а и др. — -Со второй половины 1юня 

 стала появляться при хорошей, солнечной погоде. ЕгеЫа (Иза ТЬпЬ. 

 Днемъ она держалась разбросанными, немногочисленнаго состава 

 группами въ болотахъ съ осокой, хвощемъ, мелкимъ кустарникомъ 

 (березой, ивой), подъ вечеръ отд^льныя особи подымались по запад- 

 нымъ склонамъ и садились въ косыхъ лучахъ солнца на цв'Ьтущ1я 

 растен1я. — Мн'Ь не встр-Ьтилась въ окрестностяхъ станц1и ЕгеЫа 

 1арропа Езр., приведенная въ списк-Ь А. Дьяконова («Зам-Ьтка 

 о чешуекрылыхъ мурманскаго побережья», Русск. Энтомол. Обозр. 

 XI. 1911. № 1). Съ другой стороны, въ посл-Ьднемъ отсутствуетъ 

 Уапезза иг Исае Ь. и ея V. ро1ап'з 51:§г., неоднократно мною наблюдав- 

 шаяся около станц1и и въ самомъ город-Ь. — Если упомянуть еще 

 о ЬагепИа типИа1а, НЬ. появившейся въ20-хъ числахъ 1юня, то будетъ 

 исчерпано число видовъ, наблюдавшихся мною въ окрестностяхъ 

 г. Александровска не въ единичныхъ только экземплярахъ. 



1юньск1й сборъ изъ Александровска оказался, въ общемъ, весьма 

 скуднымъ какъ видами, такъ и особями. Между т-Ьмъ, погода въ течен1е 

 1юня стояла относительно хорошая, и сборъ производился по возмож- 

 ности систематично. Поэтому такой результатъ сбора д-Ьлаетъ в-Ьроят- 

 нымъ предположен1е о крайней б-Ьдности лепидоптерологической фауны 

 въ обсл-Ьдованной м-Ьстности. 



II. 



Для окрестностей Александровска имеющихся данныхъ недоста- 

 точно, чтобы судить о емкости его фауны чешуекрылыхъ. Для пред- 

 ставлен1я о таковой мы обратимся, поэтому, къ помощи сравнен1я съ 

 сосЬдними м-Ьстностямл, лепидоптерологически бол'Ье полно изучен 

 ными. При такомъ метод-Ь опред'^лен1Я емкости, т-Ь или друг1е возмож- 

 ные ея пред-Ьлы нам'Ьтятся для данной м-Ьстности въ результате) 

 изучен1я ея природныхъ услов1й и сопоставлен1я таковыхъ съ сосед- 

 ними, гд-Ь составъ фауны уже выяснился.'^— Что касается г. Алексан- 

 дровска, то невольно напрашивается сравнен1е его фауны съ таковой 



