— 128 — 



приходилось, преимущественно, «сид-Ьтб у моря и ждать погоды». 

 Несмотря, однако, на непрерывную пасмурность и дожди, удалось 

 вывезти изъ Колы 21 видъ, въ то время, какъ за бол^Ье благопртятный 

 м-Ьсядь въ Александровск'Ь было взято всего 14. Такая разница въ 

 сбор-Ь находитъ свое объясненте въ климатическихъ услов1яхъ об-Ьихъ 

 местностей. При сравнен1и съ Алекснадровскомъ, климатъ Колы 

 представляется бол^е континентальнымъ, какъ это ясно усматривается 

 изъ сл-Ьдующей таблички температуръ (въ С°): ч. 



Температура. 



Различ1е съ климатомъ Александровска объясняется, отчасти, 

 большей удаленностью Колы отъ моря, а съ другой стороны, той отно- 

 сительной защитой отъ морскихъ в'Ьтровъ, которую представляетъ 

 для окрестностей Колы холмистая, пересеченная местность, лежащая 

 къ северу отъ нея. 



Для лепидоптерологической фауны особенное значен1е имъютъ 

 услов1я тепла въ ле)ТН1е месяцы. А такъ какъ перев-Ьсъ этого тепла, 

 какъ видно изъ таблицы, остается на стороне Колы, то понятно, что 

 въ сравнен1и съ окрестностями Александровска, фауна бабочекъ Колы 

 должна быть богаче, несмотря на бол-Ье низкую годовую температуру 

 последней. 



Обращаясь къ числовому учету возможныхъ въ Кол^. видовъ 

 Масго1ер1(1ор1;ега, я позволю себе опять-таки, за неиме- 

 Н1емъ подъ рукой иныхъ, более прямыхъ указан1й ^), исходить, для 

 этого, изъ ея природныхъ данныхъ. Данныя эти сближаютъ Колу, 

 по отзывамъ местныхъ жителей и лицъ, пропутешествовавшихъ отсюда 

 во внутренн{я части северной Лапланд1и, съ этой последней. Для 

 северной же Лапланд1и осторожный подсчетъ возможныхъ видовъ 

 Масго1ер1(1ор1ега по каталогу 51;аи(11п§ег'а даетъ цифры 

 отъ 70 до 80. — Въ этихъ цифрахъ емкость русской северной Лапланд1и 

 является, несомненно, преуменьшенной. Применяя те же цифры къ 



Аго. 



^) Финляндскихъ источниковъ — Ме(1<1е1ап(1еп о^ Зое. рго Р. е1; Р1. Репп1са, 



