106 NOTES ET ADDITIONS AU MÉMOIRE D£ M. REED 
ont déjà été étudiés et décrits par M. Putzeys, et il n’y aura guère 
que les Harpaliens et les Bembidiens qui me fourniront l’occasion 
de faire connaître quelques espèces nouvelles. L'observation que 
fait M. Reed, sur la pauvreté de la faune de Carabiques du Chili, 
est on ne peut plus fondée, quand on pense que de nombreuses 
tribus, des plus cosmopolites, n’y ont aucun représentant; il suffi- 
rait de citer les Brachynides, les Scaritides, les Clivinides, les 
Chlénides, les Oodides, etc. Les genres Pachyteles, Callida, Euproc- 
tus et Tetragonoderus ? sont les seules formes subtropicales qui y aient 
de rares représentants. 
La presque totalité des espèces que je vais décrire provient le 
la collection que M. de Bonvouloir et moi avons acquise de M. Ger- 
main, qui, pour des raisons à lui connues, ne nous à communiqué 
que des renseignements très-insuffisants sur les lieux où il les a 
rencontrées, ce qui Ôtera beaucoup de valeur à mon travail, et 
nécessitera des recherches ultérieures pour vérifier les localités 
qu’elles habitent. Dans l’énumération que M. Reed nous a donnée, 
il a omis un petit nombre d'espèces publiées, et la possession de la 
plupart des types de Solier m'a mis en état de rectifier quelques 
synonymies. 
TRONCATIPENNES. 
Crossonychus Chaudoir. Ce genre ne saurait rester à côté des 
Dromius, et les longues épines qui terminent les jambes lui as- 
signent une place auprès des Tetragonoderus, dans le groupe des 
Mazoréides. Il en a d’ailleurs le facies. Je crois qu’on n’en connait 
jusqu’à présent qu’une espèce, le viridis Dejean (Dromius), et que 
les Coptodera ænescens Motschulsky et incerta Solier n’en sont que 
des variétés; quant au Crossonychus chloropterus Motschulsky, que 
M. Reed dit être commun dans tout le Chili, je pense que ce ne 
sont encore que des individus du viridis à tête et corselet presque 
noirs, comme j'en ai trouvé dans la collection Germain, mais qui 
ne diffèrent pont spécifiquement du type. 
Les Dromius æneus Dejean, (auquel M. Reed a cru devoir rap- 
porter les Coptodera ænescens et incerta, ce qui ne saurait se faire, 
comme je viens de le dire), et chilensis Dejean, ne sont aussi point 
des Dromius, mais des Tetragonoderus, et il est probable que ni l’un 
ni l’autre ne font partie de la faune chilienne, car, quoique Dejean, 
d’après Lacordaire, leur donne pour habitat les environs de San- 
tiago au Chili, comme ils n’y ont été retrouvés, ni par Gay, ni 
par M. Germain, et que je possède deux individus du chiensis, 
