146 ÉTUDE DES ESPÈCES EUROPÉENNES ET CIRCUMEUROPÉENNES 
formés à peu près comme chez l’espèce précédente, mais la carène 
médiane, chez ce dernier,estobsolète ou nulle. Funicule desantennes 
à articlesobconiques, 1 d’un tiers plus long que 2, ce dernier faible- 
ment plus long que 3, 3-6 faiblement. mais graduellement plus 
courts, 7 un peu plus long que 6; massue ovalaire. Prothorax 
1 3/4 fois aussi large que long, coupé droit devant et derrière, 
subrégulièrement arqué sur les bords latéraux, surface médiocre- 
ment, mais régulièrementconvexe, densément ponctuée-chagrinée. 
Scutellum ponctiforme, transversal. Elytres à peine plus larges à 
leur racine que le prothorax à sa base, assez régulièrement arquées 
aux bords latéraux, un peu convexes, striées; stries fines, marquées 
dans leur fond de points médiocres, peu serrés ; interstries faible- 
mentconvexes. Premier segment abdominal faiblement, mais angu- 
leusement arqué à son bord postérieur ; deuxième segment plus 
court que les deux suivants réunis. G'cinquième segment abdo- 
minal plus court qu'il n’est large à sa base, largement tronqué et 
arrondi au bout. © cinquième segment abdominal aussi long que 
large à sa base, triangulaire, très-brièvement tronqué et arrondi à 
son extrémité. 
Escorial, Espagne, Portugal. Collection Kirsch 1 G', ma collec- 
tion 1 ©. 
Observ. J'ai sous les yeux les deux exemplaires sur lesquels mon 
excellent ami M. Kirsch a établi cette espèce ; ces deux exemplaires 
que l’auteur croyait être Get ©, sont évidemment deux g' qui 
n’appartiennent pas à une même espèce; M. Kirsch, trompé par 
une forme similaire et une différence dans la taille, considérait 
l'exemplaire le plus petit commele G, et le plus grand et le plus large 
comme la ©; mais l'inspection de la forme et des proportions du 
dernier segment abdominal m'a promptement démontré l'erreur 
commise par ce savant. N'ayant que ces faibles matériaux sous les 
yeux, j'hésitais à me prononcer au sujet de cette espèce, que je con- 
sidérai un moment comme le vrai G‘ du GC. dispar Graells, lorsque, 
dans un envoi qui me parvint du Portugal, je reçus un exemplaire 
Q évidemment identique à l’un des deux © qui formaient alors le 
C. cordubensis Kirsch ; je soumis donc mes observations et ma 
manière de voir à l’auteur de cette espèce, qui reconnut qu'ici je 
voyais juste ; c’est donc au seul G' décrit par M. Kirsch comme 
C. cordubensis que doit rester ce nom, celui qu'il décrit comme la 
Q de cette espèce est un Gfqui peut-être constituera une espèce 
nouvelle, mais que cependant j'envisage momentanément et jus- 
qu'à inspection de plus nombreux matériaux, comme le vrai G'du 
C. dispar Graells. 
