166 NOTES POUR SERVIR À L' HISTOIRE DES INSECTES 
Mais c'est avec les petits insectes mous, à bec naissant à la poi- 
trine, à tarses de deux ou d’un article, à ce que nous appelons les 
pucerons et les cochenilles que les miracles commencent. 
Les pucerons (Aphis) se distinguent extérieurement des coche- 
nilles (Coccus) par leur forme générale, plus étroite à la tête qu'à 
l'abdomen, par leurs tarses des deux articles, par l’homogénéité 
des formes mâles et femelles, par leur mode de reproduction vivi- 
pare et parthénogénésique en été, ovipare et précédée d’accouple- 
ment en hiver. 
Je n'ai pas l'intention de refaire ici l'historique des merveil- 
leuses métamorphoses et du polymorphisme des Aphidiens. 
Les cochenilles (Coccus) ont les formes les plus variées et tou- 
jours très-différentes d’un sexe à l’autre, leurs tarses sont d’un ar- 
ticle, elles sont ovipares sans parthénogénésie et les mâles ailés 
n'ont que deux ailes. Je viens d'en découvrir un, celui du Coccus 
ulmi, qui est aptère. 
Or, voici que tout récemment un insecte s’est présenté qui, s’at- 
taquant à une des principales richesses de la France, a attiré sur 
lui l'attention générale. Les entomologistes ont reconnu assez 
promptement qu'ils avaient affaire à un Æomoptère, mais en l’étu- 
diant de plus près, on s’est senti assez embarrassé pour le faire 
cadrer, soit avec les Aphidiens, soit avec les Coccidiens. 
En effet, le nouveau venu offrait l'aspect testudinaire d’un Cocci- 
dien, plutôt que la forme en poire de l’Aphidien. 
Il avait quatre ailes comme les Aphidiens, mais il les portait à 
plat comme les Coccidiens. 
Il était ovipare comme ces derniers, mais en même temps il 
offrait le phénomène de la parthénogénésie comme les pucerons. 
I n'avait, ni les deux articles aux tarses des Aphidiens, ni l’article 
unique entier des Coccidiens, mais, comme s'il voulait narguer les 
savants, il montrait un article entier par-dessus et à demi-entaillé 
en dessous; de sorte qu'on pouvait croire à un ou à deux articles, 
selon la position du membre. 
Enfin, la forme aiïlée n'était pas sa forme parfaite... mais ici je 
m'arrête pour commencer après un trop long préambule l’histoire 
du genre : PHYLLOXERA. 
Hémiptère-Homoptère, originaire probablement du Nouveau- 
Monde et très-certainement inconnu aux anciens auteurs, ce genre 
fut créé en 1834 par Boyer de Fonscolombe, d'Aix, qui le caracté- 
risa par trois articles aux antennes, et le rangea parmi les Aphi- 
diens. Ce genre ne fut pas accepté tel quel par tous les savants, et, 
pour ne pas faire étalage d’une connaissance bibliographique com- 
plète à cet égard (que je me crois loin de posséder), je ne me livre- 
rai pas à un examen critique des travaux des Westwood, des 
