XVI 
Aux Coléoptères à métamorphoses complètes succèdent ainsi les 
Orthoptères à métamorphoses incomplètes, dont, pour le même 
motif, sont séparés les Odonates que l’auteur réunit aux Névrop- 
tères, etc. 
Si, pour classer les mammifères, nous procédions de même en ne 
nous basant que sur la formule dentaire et la forme extérieure, en 
faisant bon marché de la placentation, de la rumination, etc., on 
arriverait à un groupement bizarre où, pour ne citer qu’un seul 
fait, les marsupiaux seraient disséminés parmi les carnassiers, les 
rongeurs et les insectivores. 
Aucune classification n’étant parfaite, je ne donne ceci que 
comme remarque personnelle et non comme critique. L'auteur a, 
du reste, reconnu lui-même qu'il y avait une distribution plus 
philosophique ; mais il est obligé de se plier aux exigences de son 
milieu scientifique. » Si nous n’adoptons pas, dit-il, cette classifica- 
“tion que nous approuvons, c'est uniquement par cette raison 
» qu'elle établit une rupture trop marquée avec les classifications 
» usitées en France... n (1). 
Mais qui établira donc en France cette rupture avec de vieilles 
traditions, si ceux qui enseignent ou qui écrivent des livres desti- 
nés à devenir classiques ne veulent porter les premiers coups ? 
Les généralités concernant l’ensemble des Orthoptères sont peu 
étendues, notre confrère ayant réservé les détails pour les sous 
ordres. Ces détails sont aussi nombreux que le comporte un ou- 
vrage général : Structure extérieure, anatomie, physiologie, 
mœurs, habitat, distribution géographique, utilité, espèces nui- 
sibles, parasites, préparation pour les collections, tels pourraient 
être les titres des sujets traités avant d'aborder la description des 
tribus, des genres et des espèces principales. 
Les phénomènes intéressants qui concernent ces derniers sont 
aussi toujours longuement exposés; je citerai, entre autres, les 
migrations et ravages des Acridiens qui remplissent dix pages. 
La même remarque est applicable aux Névroptères; les mœurs 
des Termites, par exemple, occupent quatorze pages, les généra- 
lités sur la tribu des Libelluliens en prennent vingt-quatre. 
Comme il est impossible de résumer un traité général, je crois en 
avoir dit assez pour montrer que l'ouvrage en question n’a rien de 
commun avec les manuels qui encombrent la librairie moderne et 
qu'il sera utilement consulté par ceux qui veulent sérieusement 
commencer l'étude d’un groupe. 
J’ajouterai qu’il est riche en citations et que les auteurs belges 
continuent, ainsi que dans le premier volume, à y occuper une 
place digne de leurs travaux. 
(1) T. II, page 2. 
