é 
nr os 1 
se. pps 
RP RES 
SRE ; 
LOF 
<; + 
Fr 
LIIT 
deux exemplaires du Graphosoma lineatum, pris par lui au mois 
de juillet sur des ombellifères, aux environs de Dinant. 
Ayant remarqué que cette jolie Scutelléride n’était pas men- 
tionnée dans le Catalogue du Département du Nord de M. Le- 
thierry, je consultai celui-ci sur la valeur de cette capture, et il 
me répondit qu'elle était très-intéressante; dans les ouvrages de 
MM. Amyot, Serville, Fieber, Mulsant et Rey, l'espèce est notée 
comme plus rare à mesure qu’on s’avance davantage vers le Nord, 
et les premiers de ces auteurs la disent même peu commune aux 
environs de Paris. 
M. Mélise fait la communication suivante : 
Le 16 juillet dernier, j'ai pris à Watermael : Ophonus punctu- 
tulus, Duftschm. (laticollis Dei.). 
Ce carabique est très-rare et c'est la seconde fois seulement 
qu'on le trouve en Belgique. Notre collègue, M. de Borre,en a 
capturé un exemplaire il y a quelques années déjà à Boitsfort. 
M. de Borre fait voir à l'assemblée deux exemplaires femelles 
du Niptus hololeucus Falderm. Ce coléoptère avait été signalé en 
Belgique pour la première fois par M. Weyers (séance du 7 juin 
1871). M. Fologne vient de le retrouver en très-grande quan- 
tité cet été dans les anciens locaux de l’école militaire, rue de 
Namur. 
M. de Borre lit ensuite le passage suivant, extrait d’une lettre 
qu'il vient de recevoir de notre collègue, M. le docteur Bar, 
résidant actuellement à Maroni, dans la Guyane française : 
« Après avoir mürement réfléchi aux diverses opinions qui ont 
été exprimées à l’occasion de la Breyeria borinensis, je suis arrivé 
à une manière de voir qui me reste personnelle, quoique je ne me 
permette de la formuler qu'avec une réserve qui est d’autant plus 
grande que je n'ai point vu les empreintes et qu’elle n’a pu se fonder 
que sur la description, d’ailleurs très-claire, que vous en avez 
donnée. Ma conclusion a été qu'il s'agissait de quelque grande 
espèce d’hémiptère homoptère, ordre qui, comme vous le savez, 
offre, avec une nervulation très variée, un système presque com- 
plet de nervulation longitudinale et des exemples fréquents de 
nervules transverses secondaires, qui manquent toujours chez les 
lépidoptères. 
« Quant à l'opinion émise par M. de Saporta, que les lépidoptères 
n'ont pu exister sur le globe qu'après l'apparition des fleurs pha- 
nérogames, je suis loin de la partager, car le nombre des lépido- 
ptères qui ne butinent pas est très-grand. En effet, plus de la moitié 
des Érycinides paraissent, pendant leur dernier état, observer le 
