(OI 
A. (Geratia) nigripennis Sp. n. — Luzon, Bohol. 
Pallide flava, capite prothoraceque supra ferrugineis, elytris 
atris. Long. 6-7 mill. 
A. (Ceratia) marginata Sp. n. Luzon. 
Rufo-flava; pectore, pedibus elytrisque migris; horum margine 
laterali ab angulo suturali usque ad humerum flavo. Long. 6-7 mill. 
M. de Borre lit le passage suivant d’une lettre qui lui a été 
adressée par M. l'abbé V. Huart, professeur au Séminaire de Chi- 
coutini (Canada) : 
» J'ai vu avec surprise dans le Compte-rendu du 3 avril 1875, 
dans une note du D'Hagen, de Cambridge, Mass., que la Doryphora 
decemlineata Say, a fait son arrivée à Québec, en 1873. Ayant passé 
à Québec les mois de juillet et d'août, je suis en mesure de vous 
affirmer que cet insecte ne nous a visités que cette année 1876, et 
encore n’ai-je pu constater sa présence dans les environs de la 
ville. Vers la fin d’août, j'en recevais quelques échantillons cap- 
turés à une trentaine de milles de Québec. Ce n’est qu’en 1875 que 
la Doryphora à fait sa première apparition dans notre province de 
Québec. » 
Le Secrétaire a reçu deux lettres relatives à la capture d’un 
exemplaire d’Oreina,aux environs de Bruxelles, par M. Branquart. 
La première est de M. L. Bedel, archiviste de la Société Ento- 
mologique de France : 
»… Je saisis cette occasion pour vous dire que l’Oreina luctuosa 
se prend aux environs de Paris, dans Seine-et-Oise, et que je l'ai 
trouvée moi-même à Laigle (Normandie). Il est probable que c'est 
l'espèce signalée de la Seine-Inférieure. 
« D'ailleurs je ne crois pas que l’on puisse séparer, par un 
caractère quelconque, les Oreina des Chrysomela menthastri et 
autres voisines ; l'absence ou la présence du rebord à la base du 
prothorax pourrait seule distinguer les Oreina (menthastri et autres 
comprises) des Chrysomela typiques. » 
La seconde lettre est de M. Jules Bourgeois, de Rouen : 
» Comme vous l’avez justement observé à la séance de votre 
Société Entomologique du 7 octobre dernier, le fait de la capture 
d'une Oreina dans les environs de Bruxelles n’a rien qui puisse 
étonner. Mais il doit y avoir confusion quant à l’espèce. Je suis 
presque convaincu, sans l’avoir vu, que l’exemplaire capturé n'est 
pas l'O. tristis F., mais bien l'O. luctuosa Duft. Ces deux espèces sont 
en effet très-souvent confondues dans les collections et même dans 
les catalogues. Elles sont pourtant très-faciles à distinguer et leur 
habitat est bien différent. La luctuosa se rencontre principalement 
