XLVIT 
ment ponctuée ; l'impression transversale antérieure est relevée ; 
elle atteint le bord antérieur à ses deux extrémités; le sillon lon- 
gitudinal est profond et n’atteint pas Le bord antérieur. La surface 
est ridée et marquée de quelques petits points disposés en deux 
rangées. — Elytres un peu plus larges que le corselet, très-régu- 
lièrement ovales-oblongues; la base est très-arrondie ; son rebord, 
élevé, forme une dent obtuse en dessous des épaules à son point de 
réunion au bord marginal. Les stries sont entières, profondes et 
finement ponctuées,; la 8° se prolonge jusqu’au milieu de la base, 
1 n’y à pas de trace d’une strie préscutellaire; chacun des seg- 
ments abdominaux est fovéolé au côté externe. — Les tibias anté- 
rieurs portent extérieurement deux digitations (dont la terminale 
est la plus longue et recourbée) et une grosse dent aiguë. 
Calcutta. 2 ind. 
Le Secrétaire communique à l'assemblée une lettre adressée à 
M. Preudhomme de Borre par M. Huart, de Chicoutini, province 
de Québec. Elle est ainsi conçue : 
” Je dois vous remercier beaucoup d’avoir eu l’obligeance de 
m'envoyer le Compte-rendu de l’assemblée du 3 février de la 
Société Entomologique de Belgique, où M. Hagen répond à la partie 
de ma lettre insèrée dans le n° 32 des Comptes-rendus. 
»” Il me faut maintenant prouver ce que j'afirmäis dans cette 
lettre ; je l'aurais fait plus tôt si je n’avais pas été obligé d'entretenir 
quelque correspondance à ce sujet. 
»“ En écrivant ma lettre de novembre 1876, je m’appuyais sur 
certaines allégations du Naturaliste Canadien, vol. VIT, publié 
en 1875. Ainsi à la page 173, livraison de juin, l'abbé Provancher 
dit, au sujet de l’insecte en question (Doryphorä 10-lineata): 
… Aujourd’hui il s’est déjà montré dans le voisinage de Toronto, 
» causant partout ses dégâts habituels, etc. » Ces paroles me sem- 
blent indiquer que la Doryphora n’était pas encore arrivée dans la 
province de Québec, en juin 1875. En outre, à la fin du même 
article, l'abbé Provancher proteste contre l’assertion d’un journal 
de Québec, disant que l’insecte aurait été rencontré à Sillery, près 
Québec; le journal affirmait ce fait dans l’été de 1874. 
» Dans la livraison de juillet 1875, page 218, le rédacteur con- 
state la première capture de la Doryphora dans notre province. 
Racontant une promenade à à Saint-Hyacinthe, province de Québec, 
il s'exprime ainsi : » Parmi les coléoptères, la pièce la plus intéres- 
» sante pour nous, sinon la plus désirable, fut la Chrysomèle de la 
” pomme de terre, Doryphora 10-lineala, Say, qu'on avait prise 
, vivante, il n’y avait que quelques jours. On n’en avait qu’un spé- 
» cimen, mais il est bien probable que Pindividu n’a pas dû des- 
