XLVIIT 
È 
»“ cendre seul des chars qui, sans doute, l’ont apporté. Depuis notre 
» retour ici (au Cap-Rouge, près de Québec), on nous à transmis 
“ une fiole d'Ottawa avec des feuilles de pommes de terre sur 
“ lesquelles se trouvaient trois individus de la même Chrysomèle. 
» Ces derniers n'étaient encore qu’à l’état de larves, mais celle de 
» Saint-Hyacinthe était une femelle à l’état parfait, et de très-forte 
» taille... Voilà donc cette peste rendue chez nous. » À la page 
suivante, on lit ces mots : » L’insecle étant encore inconnu ici... n 
» Je crois donc n'avoir pas émis une affirmation téméraire, en 
vous disant que » ce n’est qu’en 1875 que la Doryphora a fait sa 
“ première apparition dans notre province de Québec. » 
“ Voici maintenant ce que m'écrivait, le 31 mars dernier, 
l'abbé F. X. Burque, du séminaire de Saint-Hyacinthe : » Je vous 
“ donne d'autant plus volontiers mon témoignage que je suis le 
“ premier en Bas-Canada qui ait constaté la présence de la 
“ Doryphore. Vous avez parfaitement raison : l’insecte n’est apparu 
» en Québec qu’en 1875. Je l’ai trouvé le 13 juin 1875. » 
” Je puis aussi vous communiquer le témoignage de l’abbé Pro- 
vancher, rédacteur du Naturaliste Canadien. I] m'écrivait en date 
du 11 avril : 
“ Il est certain que la Doryphora 10-Zineala n’a pas été ren- 
contrée dans la province de Québec avant 1875. En cette 
année 1875, M. Burque en a pris une seule à Saint-Hyacinthe. 
En 1876,elle est à foison aux Trois-Rivières, à Montréal et autres 
endroits, non cependant à Québec. M. Bethune a sans doute êté 
induit en erreur par un correspondant du Mercury, publié à 
Québec, qui disait, en 1873, l'avoir rencontrée à Sillery. Mais j'ai 
pu me convaincre quelques jours plus tard, qu’on avait pris les 
larves de la Zema trilineala pour celles de la Doryphora. » 
» Je maintiens, en conséquence, tout ce que je vous ai écrit à ce 
sujet, en novembre dernier. Je ne puis, sans doute, blâmer 
M. Hagen de s'être appuyé sur le rapport du président de la Société 
Entomologique d’Ontario ; mais il reconnaîtra qu’il a été induit en 
erreur. D'ailleurs, quand il s’agit d'observations dans une province, 
les entomologistes qui y résident doivent mériter plus de confiance 
que ceux de la province voisine. Lorsqu'il sera question de la con- 
statation de certains faits dans l’Etat du Massachussets, le témoi- 
gnage de M. Hagen aura pour moi une bien plus grande valeur 
que les affirmations contraires d’un entomologiste résidant dans 
un autre État. » 
5 
Oo 
= 
5 
5 
5 
= 
M. H. Donckier de Donceel fait passer sous les yeux de l'assemblée 
quelques exemplaires vivants de la Doryphora decemlinealta, à 
l’état de larve et d’insecte parfait, dont l'éducation se fait au Musée 
