ÿ LV 
Je vois onze individus de cette petite espèce dans la collection de 
feu M. Camille Van Volxem, déposée aujourd’hui au Musée royal 
de Bruxelles. La localité n’est pas indiquée !. 
Je crois qu’il n'existe pas de description de cette espèce presque 
microscopique, mais elle paraît avoir des rapports avec le Psocus 
pedicularius, Burmeister (Handbuch, p. 776— nec pedicularius L. 
etauct.). Le professeur Burmeister décritson espèce : Rufofulrus, 
unicolor, alis superioribus griseis, stigmatle pallido, venis omni- 
bus hirtis. Long. antenn. et alar. 1’". » Le mot rufofulvus ne 
s'accorde pas avec le jaune pâle de notre insecte, et c’est seulement 
l'indication des nervures longuement ciliées qui donne un peu à 
penser. En tout cas, l'espèce de Burmeister est à renommer, le 
pedicularius des auteurs étant différent. 
L'Artellus ne peut être confondu avec le vrai pedicularius, à 
cause de la couleur, les cils des ailes, la forme du ptérostigma, etc. 
Sur tous les points, c’est avec le Cæcilius Dalii Me Lachl. qu'elle 
a le plus de rapports; mais cette dernière espèce est presque 
moitié plus grande, son envergure étant de 6 mm. à 6 1/4 mm. 
NOTE SUR LA PERLA SELYSII, Pictet. 
En 1841, M. Pictet de la Rive a décrit et figuré dans son ouvrage 
sur les Perlides (p.208, pl. X VII, f. 5), sous le nom de Perla Selysi 
une espèce remarquable de Perla, recueillie dans les environs de 
Liège par notre collègue M. de Selys-Longchamps. 
Cette espèce est restée peu connue. Je ne l'avais jamais vue dans 
les nombreuses collections de Névroptères d'Europe qui ont passé 
sous mes yeux, et M. de Selys m'a dit que le type même n'existe 
plus dans sa collection, s'étant sans doute égaré. C'est donc avec 
une grande satisfaction que j'en vois trois exemplaires femelles 
dans une collection de Névroptères appartenant au Musée de 
Bruxelles que M. de Borre m'a priè de déterminer. L'un d'eux 
provient de la collection de feu M. Camille Van Volxem et ne porte 
pas d'indication de localité; un second, indiqué de Dave (entre 
1 Les onze exemplaires examinés par mon ami M. Mac Lachlan appartiennent 
sans doute, à l'espèce que le regretté Camille Van Volxem trouva en grand nombre 
sur des palmiers dans une serre à Laeken et qu'il pensait nouvelle. Lorsque je 
donnai la liste des Psocides de Belgique, je ne la décrivis pas sous le nom que 
Van Volxem proposait de lui donner, parce que M. Mac Lachlan supposait alors 
que ce pouvait être son Cævcilius Dalii, d'après l'examen d'un exemplaire en 
assez mauvais état et un croquis que j'en avais fait. Je me bornai donc, dans la 
liste citée, à l'énumérer sous le nom de C. Dalii, mais avec doute. 
Quoi qu’il en soit, il est assez probable que c'est une espèce exotique, intro- 
duite dans les serres. (Note de M. de Selys-Longchamps.) 
