m 



2. Eucamptognathus lafertei Chevr. 1839. 



» 



Eucamptognathus Lafertei Chevrolat, Rev. Zool. de la Soc. Cuvier, 

 1839, p. 111. — Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mose, 1874, I, 21.— 

 Tschitshérine, Ilorae Soc. Ent. Ross., XXV, 1890, p. 151. 



Eucamptognathus fulgidicinctus Neervoort van de Poil, Notes Leyd. 

 Mus., VIII, 1886, p. 229. 



Eucamptognathus fulgiâocinctus Fairmaire, Le Natural. (2), IX, 1887, 

 p. 56. 



Eucamptognathus igneocinctîis Fairmaire, Ann. Soc. Ent. Belg., XXXIX, 

 1895, p. 9. 



(59. D'un noir brillant, une large bande aux bords latéraux 

 du corselet et des élytres, et parfois la tête, d'un cuivreux écla- 

 tant, verdâtre ou rougeâtre; la largeur de la bordure cuivreuse 

 varie selon les individus; dans les deux exemplaires S décrits par 

 Chaudoir (Bull. Soc. Nat. Mose. 1874, I, p. 21), la bordure, à 

 en juger par la description, n'occuperait que les 7-e et 6-e inter- 

 valles (le 8-e aussi, sans nul doute); dans le $ et les 2 $ que j'ai 

 sous les yeux, cette bordure occupe les 8-e — 5-e intervalles et 

 envahit parfois plus ou moins le 4-e .(dans le $ et dans une Ç); il 

 faut remarquer aussi que dans ces trois exemplaires la bordure, 

 en avançant vers l'extrémité des élytres, s'étend plus ou moins 

 sur l'extrémité de tous les intervalles; dans l'exemplaire typique 

 du fulgidicinctus Neerv., la bordure cuivreuse occuperait entiè- 

 rement, d'après ce qu'en dit l'auteur, les 4-e — 7-e intervalles 

 (le 8-e aussi, évidemment); le bourrelet latéral extérieur du cor- 

 selet et les bords latéraux des élytres en dehors du 8-e inter- 

 valle sont noirs, comme le reste du corps; dans l'un des trois 

 exemplaires que j'ai sous les yeux la tête est noire, dans les 

 deux autres — d'un cuivreux rougeâtre; les pattes sont noirâtres, 

 les tarses et les antennes plus ou moins brunâtres, les palpes 

 d'une nuance moins foncée que ces dernières. On voit, que le 

 type de la coloration reste toujours le même; quant aux petites 

 différences qu'on pourrait constater dans presque tous les exem- 

 plaires, elles sont purement individuelles. J'observerai en passant 

 que M. Fairmaire a tort de dire (Ann. Soc. Ent. Fr. 1895) que 



