— 146 — 



7 (8). Côtés du corselet légèrement sinués devant les angles 



postérieurs ^^). 



8 (7). Côtés du corselet nullement sinués devant les angles 



postérieurs. 



9 (12). Angles postérieurs du corselet présentant au sommet un 



denticule marqué. 

 10(11). Côtés du corselet très faiblement arqués, ses angles 

 postérieurs médiocrement obtus. D'un brun roussâtre. 

 Long. env. 8 mm. — Pérou. 



5. Fer. phaenogona, sp. n. 



11 (10). Côtés du corselet assez sensiblement arqués, ses angles 



postérieurs bien plus obtus. D'un brun noirâtre. Long. 

 7 mm. — Pérou. 



6. Fer. egens, sp. n. 



12 (9). Angles postérieurs du corselet toujours arrondis ou au 



moins émoussés à l'extrême sommet ^°). 



13 (14). Base du corselet rugueuse latéralement, avec deux im- 



pressions de chaque côté (ex Chaudoir) ^^). 



14 (13). Base du corselet lisse, avec une seule impression de cha- 



que côté. 

 15(18). Angles postérieurs du corselet légèrement, parfois très 

 peu obtus, avec la pointe seule légèrement arrondie ou 

 émoussée ^^). — Impressions frontales modérément diver- 

 gentes en arrière ; pointe intercoxale du prosternum net- 

 tement rebordée à l'extrémité. 



«) Fer.jelsJcii Tschitsch., 1. c, p. 290. 



50) C'est ici qu'il faut placer la Fer. pachycera Tschitsch., 1. c, p. 289. Sa 

 coloration la fait aisément distinguer de toutes les espèces suivantes; les antennes 

 sont plus épaisses, etc. 



51) Fer. Icderestriata Chaudoir, Ann. Soc. Ent. Belg., XIX, 1876, p. 115 

 (Pampas Argentins). 



52) C'est ici que viennent se placer les .Fer. mediolaevis Chaud, et m-ata 

 Sol. (Chaudoir, 1. c, p. 115), toutes deux du Chili (je ne les connais que d'après 

 les descriptions) et la Fer. mûacostigma Tschitsch. (1. c, p. 286), du Pérou. 

 Cette dernière diffère de la Fer. anxia m., entre autre, par la conformation des 

 stries sur les élytres, et de la Fer. langiiens m. par la coloration, etc. 



