— 199 — 



ponctuation occupe (en devenant plus fine vers le milieu) entière- 

 ment les segments abdominaux, ne laissant de lisse qu'une bor- 

 dure transversale, très nettement limitée le long du bord anté- 

 rieur des 3 derniers segments. Mais la Fer. aeneola diffère sur- 

 tout des autres Psendopedius par la présence d'une seule impres- 

 sion sulciforme de chaque côté de la base du corselet et relie 

 ainsi le Pseudopedius au Ancholens et, par conséquent, aux vrais 

 Poecihis. 



Subg. Paraderus nov. 



Je propose ce nom pour désigner un groupe d'espèces certai- 

 nement voisines des Denis Motsch. et Pseudopedius Seidlitz, 

 mais qu'il me semble plus correct de distinguer. Les Paraderus 

 m. diffèrent des Pseudopedius par le 3-е article de leurs anten- 

 nes, qui n'est pas — du moins pas distinctement — caréné en 

 dessus et par les segments abdominaux dont le bord antérieur 

 (quoique lisse) ne simule pas de sillon transversal, pas aussi net- 

 tement, du moins, que dans les Pseudopedius. Quant aux Perus, 

 les Paraderus en diffèrent surtout par la forme du corselet. 

 Comme on sait '^) les Perus ont un corselet fortement et assez 

 longuement sinué aux côtés devant les angles postérieurs qui sont 

 parfaitement droits et parfois même très légèrement subaigus, 

 mais nullement denticulés au sommet; dans les Paraderus les 

 angles postérieurs sont toujours obtus et denticulés au sommet, les 

 côtés sont généralement arqués sur toute leur étendue et ce 

 n'est que très rarement qu'on voit une légère sinuosité devant 

 les angles postérieurs, mais cette sinuosité est alors très faible 

 et surtout très courte. 



Le prolongement intercoxal du prosternum est (dans la règle) 

 nettement rebordé à l'extrémité; les épisternes du métasternum 

 sont très allongés, étroits; les côtés du dessous du corps sont 



'1) Cf. Tschitschérine, Ann. Mus. Zool. Acad. Im p. Se. St.-Pétersb., 

 1896, p. 106. 



