— 207 — 



points (2 — 3) plus petits et dépourvus de poils tout contre la 

 base des cuisses. 39. Long. 9 — 10, larg. S\ — 4 mm. 



N. E. du Thibet, plateau d'Amdo: environs de la ville Dan- 

 ger-tin (=Donkyr) ^ß) (G. Potanin! 14—15. IV. 1886. Coll. 

 Sémenow & Tschitschérine). — 2 exemplaires S, 1 ?. 



Cette curieuse espèce qui est certainement voisine des Lio- 

 cnemis^ des Bradytus et surtout des Amathitis, ne peut cependant 

 être placée dans aucun de ces trois groupes; elle diffère des pre- 

 miers par la dent simple de l'échancrure du menton, des seconds 

 par les jambes postérieures des S dépourvues de brosse de poils 

 et, enfin, des troisièmes par le nombre moins élevé des points pi- 

 lifères sur les hanches postérieures. — La forme des épilobes du 

 menton semble aussi assez particulière, mais comme la conforma- 

 tion de cette partie de la bouche n'a jamais été étudiée chez les 

 Amara, il est difficile d'apprécier la valeur de ce caractère. 



On devra probablement créer, pour VA. Jielva т., un sous- 

 genre distinct. 



Amara bagdadica, sp. n. 



S. D'un brun de poix brillant, vaguement bronzé en dessus; 

 pattes, antennes et palpes ferrugineux. 



Dernier article des palpes atténué vers l'extrémité. Dent du 

 menton simple, nonbifide, ni échancrée à l'extrémité; paraglosses 

 dépassant assez sensiblement l'extrémité de la languette. Tête 

 proportionnellement aussi grosse que chez V Amara (Amathitis) 

 rufescens Dej., avec quelques fines rides irrégulières sur le Ver- 

 tex et quelque petits points épars entre les impressions frontales ; 

 celles-ci petites et courtes, linéaires, légèrement divergentes en 

 arrière; yeux {S) assez saillants; antennes à peu près comme chez 

 la rufescens. Pronotum 1,зз fois aussi large que long, rétréci vers 

 les deux extrémités et cela un peu davantage en arrière; la base 



^^) A quatre journées de marche environ du lac Kuku-nor. 



