— 421 — 



20 (1). Tarses intermédiaires et postérieurs longitudinalement unisillonnés 

 seulement au côté extérieur. — Episternes métasternaux moins 

 larges au bord antérieur que longs. 



21(34). 5-e article des tarses sétulé en dessous*). 



22 (27). Sillons frontaux assez courts, arqués en dehors mais non prolongés 

 en arrière. Surface du corps brune de poix ou noirâtre brillante, 

 avec un très léger reflet irisé, parfois nul, sur les élytres. Pro- 

 notum rétréci vers les deux extrémités, de sorte que la base n'est 

 qu'un peu ou à peine plus large que le bord antérieur, sa surface 

 imponctuée; stries des élytres et dessous du corps lisses; pattes 

 entièrement d'un roux ferrugineux ou presque testacé (type: АЪ. 

 flavipes Thoms.). 



23(24). Côtés du pronotum légèrement subsinués devant les angles posté- 

 rieurs. — Côtés des élytres décrivant une forte courbe derrière le 

 sommet des épaules. Long. 7 — 7,5 mm. 



11. Ab. flavipes J. Thoms. 



24(23). Côtés du pronotum nullement subsinués devant les angles posté- 

 rieurs. 



25 (26). Rigole latérale du pronotum étroite. Elytres environ de moitié 



plus longs que larges; courbe des côtés derrière le sommet des 

 épaules moins forte que chez \q flavipes. Long, 6,6 — 7,5 mm. 



12. Ab. severîni, sp. n. 



26 (25). Rigole latérale du pronotum un peu moins étroite, Elytres un peu 



plus courts; courbe des côtés derrière le sommet des épaules 



aussi forte que chez \q flavipes. Long. 5,5 mm. 



13. Ab. xanthopus, sp. n. 

 27(22). Sillons frontaux plus ou moins sinués et prolongés en arrière. 



Surface du corps d'un bronzé parfois olivâtre ou obscur (types: 



Abacetus aeneus Dej., laevicoUis Chaud,), 

 28(33). Sillons latéraux de la base du pronotum à peu près non-divergents 



en arrière ou faiblement divergents; la base, entre ces sillons, est 



plus ou moins ponctuée. 

 29 (32). Au moins les cuisses plus ou moins obscures, brunes-roussâtres 



ou rougeâtres, ou noires-brunâtres. 

 30(31). Pronotum rétréci vers les deux extrémités, mais bien davantage 



en avant, de sorte que le bord basai est très sensiblement plus 



4) Chaudoir a malheureusement négligé ce caractère, qui lui aurait permis 

 de subdiviser davantage les sections, beaucoup trop vastes, adoptées dans sa Mo- 

 nographie. 



27* 



