— 8 — 



Elaiiipidae. 



Omalus Panz. 

 Om. pusillus F. 



Syst. Piez., p. 176. 

 France; Crimée; Orenbourg; Caucase; Ak-Tubé. 

 Armure (fig. 7a, 7b). La branche du forceps nue, s'étré- 

 cissant vers l'extrémité, qui est arrondie. Volsella assez 

 courte, presque cylindrique. Sa tenette beaucoup plus mince et 

 plus longue. Crochets larges; leur largeur diminue vers l'extré- 

 mité, où ils sont pointus. 



PhilOCtetes Ab. Buyss. 



Pliil. deflexus Ab. 



Ann. Lyon, XXVI, p. 29. 



Egypte. 

 h^armure paraît être dans tous ses détails pareille à celle 

 de l'espèce précédente. 



Elampus Spin. 

 El. Panzeri F. 



Syst. Piez., p. 172. 

 Finlande; Ukraine; Sarepta; Orenbourg. 

 Armure (fig. 8a, 8b). La branche du forceps large, ar- 

 rondie et parsemée à l'extrémité de poils minces. Volsella 

 (fig. 8f) plus large, que sa tenette, qui est beaucoup plus 

 longue, et médiocrement garnie de poils. Les crochets ne sont pas 

 larges, leurs côtes sont parallèles *). 



*) Je n'ai pas pu examiner que 3 espèces nommées des genres Omaïus, Phi- 

 loctetes et Elamjms. D'après cet examen je peux constater, que les genres Oma- 

 lus et Philoctctes par la forme du forceps se rapprochent au genre Holopyga 

 et le genre Elampus— дл\ genre Hedychrum. Par la forme et la longueur de la 

 volsella et de la tenette, le genre Omalus se rapproche au genre Elampus. 



Si l'examen des armures des autres espèces donnera les mêmes résultats, 

 il sera évident, que si l'on se base sur la forme de l'armure copulatrico, le genre 

 Omalus n'est pas à réunir avec Elampus. 



