Holopyga Dlb., Mo CS. 



Hol. difficilis Dlb. 



Hym. Eur., t. II, p. 63. 

 Chili. 

 Armure (fig. 9a, 9b). Par la forme de la branche du 

 forceps ressemble à От. piisUlus; on voit à l'extrémité quel- 

 ques poils. Volsella (fig. 9f) est presque cylindrique, garnie à, 

 l'extrémité de poils. Tenette un peu plus longue, retrécie vers 

 l'extrémité. Les crochets (fig. 9i) moins larges. 



Hol. Solskii Rad. 



Hedychrum Solskii Rad., Voyage au Turk. Fedtcli., t. II, Clirys., p 7, tab. 



III, fig. 1. 



Tachkent. 

 Armure (fig. 10a, 10b). La branche du forceps pareille à 

 celle de l'espèce précédente, mais plus forte vers l'extrémité. 

 Volsella aussi plus forte, quoique moins longue. Tenette large, 

 pointue à l'extrémité et parsemée de poils petits minces. Les 

 crochets, commençant du milieu, rétrécis et pointus à l'extré- 

 mité. 



Hol. Mlokosewitzi Rad. 



Hedychrum Mlolosewifzi Rad., H. S. E. R., t. XII, p. 109. 

 Caucase. 

 V armure (fig. Ha, 11b) par sa forme se rapproche à 

 l'armure de l'espèce précédente, mais la branche du forceps 

 est presque cylindrique vers l'extrémité. Volsella nue, moins 

 large. Tenette large, pointue, mais complètement nue, privée 

 de traces des poils. Les crochets moins larges vers la base 

 et plus larges vers l'extrémité. 



Hol. gloriosa F. 



Elit. Syst., II, p. 242. 



Sarepta; Orenbourg; Caucase. 

 Armure (fig. 12a, 12b). La branche du forceps très allon- 

 gée vers l'extrémité. Volsella et tenette de la forme de B. 



