Анатом!}! стекляинпцъ тгчеловидпоп (Troclii- 



liiim apiforme L.) и комаровпдной (Sesia ti- 



piiliformis L). 



Проф. Э. К. Брандта. 



Два года тому пазадъ, мои нзс.гЬдован1я по анатом1и 

 стеклянницы шергиневидногг (Sesia scoliaeformis) показали, что 

 эта бабочка представляетъ, по своей oprann3aii,iii, зам-Ьча- 

 тельпыя уклонен1я отъ общаго типа строеп1Я чешуекрылыхъ 

 (Lepidoptera). Поэтому, мн^Ь казалось весьма интереснымъ 

 изсл'Ьдовать возможно больше другихъ сте?слянни1(,ь, чтобы 

 установить, насколько этп особенности въ строеи1и т-Ьла со- 

 ставляютъ, собственно говоря, характерную черту внутрен- 

 няго строен1я бабочекъ названной группы п насколько ин- 

 дивидуальны эти особенности. Л-Ьтомъ 1887 года я им'Ьлъ 

 случай анатомировать н'Ьсколько экземпляровъ двухъ дру- 

 гихъ стеклянницо, а именно: комаровидногХ (Sesia tipulifor- 

 mis L.) и пчеловидногг (Trochilium apiforme L.), н вг» иастоя- 

 п^ей стать-Ь я нам'Ьренъ сообицггь полученные при этомъ 

 изсл'Ьдован1и результаты. 



Вообще, aнaтoмiя стеклянницъ особенно интересна по- 

 тому, что эти бабочки показываютъ оригинальную мимикр1ю. 

 Изъ того, что я ран'Ье сооби1,алт, но anaTOMin стеклянницы 

 пхершневидной, становилось ясно, что эта MHMHKpifl не есть 

 недавняго происхожден1я, а, напротивъ того, представ.тяетъ 

 намъ отчасти явлeнie педоразвит{я (или остановки) въ орга- 

 низагии па изв-Ьстиой степени состоя ni» i:y колки. lia са- 



3* 



Н. S. Е. R. ХХИ1. 



