— 214 — 



sere Sclieibe (Taf. IX, Fig. 3, II) und 2) die innere nicht vollständige 

 Scheidewand {s). Wenn wir annehmen, dass das Vorhandensein 

 des ersten Fliigelpaares als notliwendige Bedingung zur Ent- 

 stehung des Schildclicns ersclieint, und dass die Vorfahren der 

 Flölie zu den geflügelten Insecten gehörten, so niiissen die 

 Flöhe ein vollständig ausgebildetes Schildchen besessen haben, 

 das später rückbildet war. AVelcher Tlieil des Notum aber 

 dem Schihlchen der anderen Insecten entspricht? Ich glaube, 

 dass der horizontale Theil des Notunis ein Humologen des 

 Scutellums ist, während die verticale Platte (die Scheidewand s), 

 wie mir scheint, den übrigen Theil des Skeletts der Dorsal- 

 schiene darstellt. Diese Voraussetzung berechne ich nur als die 

 wahrscheinliche, weil diese Schlussfolgerung sich ausschliesslich 

 auf der Untersuchung des Verhältnisses der Chitintheile des 

 Flohskeletts zu einander gründet. Entscheidende Bedeutung in 

 solchen Fällen mnss die Untersuchung der Postembryonal- 

 entwickelung des Skeletts der Flöhe haben, die noch fast ganz 

 unbekannt ist. 



Es fragt sich nun, welche Theile des Skeletts des Meso- 

 thorax wir als Sternit dieses Ringes überhaupt und Entothorax im 

 engeren Siime betrachten sollen? Hier sehen wir einen ziemlich 

 krassen Unterschied zwischen dem Floh und den anderen In- 

 secten, nämlich: das erste Fusspaar der Flöhe ist am äusser- 

 sten Vorderrande der Bauchschiene des Prothorax befestigt, 

 aber niclit am Hinterrande, wie bei den meisten Insecten. An 

 der Ventralschiene des Mesothorax finden wir 2 Theile: 1) 

 einen breit nach innen gebogenen Vorderrand und 2) einen 

 mittleren unpaarigen, von diesem Rande ausgehenden Auswuchs 

 (Taf. IX, Fig. 10). Beide Theile bin ich geneigt als ein Mesosternit 

 zu erkeimen, indem der zw^eite Theil uns ein Entothorax dar- 

 stellt, obgleich ich eine scharfe Grenze zwischen diesen bei- 

 den Tlieilen zu ziehen nicht vermochte. Auf jeden Fall befin- 

 det sich hier nicht eine so scharfe Grenze, wie Herr Linde- 

 rn an diese bei den Käfern annimmt. 



